← België

B. contra D.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 16 januari 2020 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200116.1N.1 Rolnummer: C.18.0605.N Zaak: B. contra D. Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2020-02-11 Raadplegingen: 373 - laatst gezien 2026-06-28 15:00 Versie(s): Vertaling FR Conclusie O.M.: Publicatie in voorbereiding Fiche Landschappelijk waardevol agrarisch gebied maakte tot 1 september 2009 ruimtelijk kwetsbaar gebied uit zodat de instandhouding van stedenbouwkundige inbreuken in dit gebied tot dan strafbaar was

(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: STEDENBOUW - ALGEMEEN Vrije woorden: Landschappelijk waardevol agrarisch gebied - Aard - Stedenbouwkundige inbreuken - Instandhouding - Gevolg Wettelijke bepalingen: Decreet Vlaamse Raad - 18-05-1999 - Art. 146, derde en vierde lid - 33 ELI link Pub nr 1999035652 Vlaamse codex ruimtelijke ordening - 15-05-2009 - Art. 1.1.2, 10° - 36 ELI link Pub nr 2009A35738 Tekst van de beslissing Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.18.0605.N L. B., eiser, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, tegen
  1. M. D. S.,
  2. C. V. B., verweerders, in aanwezigheid van
  3. A. D. S.,
  4. J. D. S.,
  5. S. D. S., tot gemeen- en bindendverklaring opgeroepen partijen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van hof van beroep te Gent van 31 mei
  6. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft op 27 november 2019 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Alain Smetryns heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
  7. De appelrechter beantwoordt niet het in het middel bedoeld verweer van de eiser inzake de eenheid van opzet tussen de onderscheiden misdrijven, inzonderheid tussen het gebruik van de weide in strijd met het gewestplan enerzijds en de exploitatie van de feestzaal zonder milieuvergunning en het gewoonlijk gebruik van de grond voor het parkeren van voertuigen anderzijds. Het middel is gegrond. Tweede middel Tweede onderdeel
  8. Krachtens artikel 146, derde lid, Stedenbouwdecreet 1999 geldt de strafsanctie voor het instandhouden van inbreuken, bedoeld in het eerste lid, 1°, 2°, 3°, 6° en 7°, niet voor zover de handelingen, werken, wijzigingen of het strijdige gebruik niet gelegen zijn in ruimtelijk kwetsbare gebieden. Artikel 146, vierde lid, Stedenbouwdecreet 1999 bepaalt dat onder ruimtelijk kwetsbare gebieden worden verstaan onder andere agrarische gebieden met bijzondere waarde. Artikel 1.1.2, 10°, Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, dat onmiddellijke werking geniet vanaf 1 september 2009, herneemt agrarische gebieden met bijzondere waarde niet als ruimtelijk kwetsbare gebieden.
  9. Uit die bepalingen volgt dat landschappelijk waardevol agrarisch gebied tot 1 september 2009 ruimtelijk kwetsbaar gebied uitmaakte zodat de instandhouding van stedenbouwkundige inbreuken in landschappelijk waardevol agrarisch gebied tot dan strafbaar was.
  10. De appelrechter die oordeelt dat "de vordering van [de eiser] wel verjaard [is] gezien sedert 2003 er geen instandhoudingsmisdrijf meer was en de strafrechtelijke verjaring voor instandhoudingsmisdrijven buiten ruimtelijk kwetsbaar gebied dus verliep in 2008", terwijl het betrokken perceel gelegen was in landschappelijk waardevol agrarisch gebied, verantwoordt zijn beslissing niet naar recht. Het onderdeel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Verklaart het arrest bindend voor de tot bindendverklaring opgeroepen partijen. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Brussel. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, de sectievoorzitters Alain Smetryns en Koen Mestdagh, en de raadsheren Bart Wylleman en Koenraad Moens, en in openbare rechtszitting van 16 januari 2020 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Vanity Vanden Hende. PDF document ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200116.1N.1 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200116.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.