id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 30 januari 2020 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200130.1N.5 Rolnummer: D.19.0008.N Zaak: BEROEPSINSTITUUT VAN VASTGOEDMAKELAARS contra F. Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige - Handelsrecht Invoerdatum: 2020-03-04 Raadplegingen: 394 - laatst gezien 2026-06-28 07:48 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Wanneer de Kamer van beroep van het Beroepsinstituut van vastgoedmakelaars een beslissing van de eerste rechter vernietigt, dient zij zelf uitspraak te doen over de gevolgen die moeten worden gegeven aan het geschil waarvan zij heeft kennisgenomen. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - TUCHTZAKEN Vrije woorden: Vastgoedmakelaar - Kamer van beroep van het Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars - Kennisname van het geschil - Vernietiging van de beslissing van de eerste rechter - Gevolg Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 2 en 1068, eerste lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Koninklijk Besluit - 20-07-2012 - Art. 60 - 42 ELI link Pub nr 2012011347 Thesaurus CAS: MAKELAAR Vrije woorden: Vastgoedmakelaar - Kamer van beroep van het Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars - Kennisname van het geschil - Vernietiging van de beslissing van de eerste rechter - Gevolg Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 2 en 1068, eerste lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Koninklijk Besluit - 20-07-2012 - Art. 60 - 42 ELI link Pub nr 2012011347 Tekst van de beslissing Nr. D.19.0008.N BEROEPSINSTITUUT VAN VASTGOEDMAKELAARS, openbare instelling, met kantoor te 1000 Brussel, Luxemburgstraat 16B, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0267.300.821, eiser, vertegenwoordigd door mr. Caroline De Baets, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1150 Brussel, Laurierlaan 1, tegen F. F., verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen de beslissing van de Nederlandstalige Kamer van beroep van het Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars van 6 maart
- Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft op 23 oktober 2019 een schriftelijke conclusie neergelegd. Raadsheer Koenraad Moens heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Krachtens artikel 60 van het koninklijk besluit van 20 juli 2012 tot bepaling van de regels inzake de organisatie en de werking van het Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars neemt de Kamer van beroep kennis van de gehele zaak. Krachtens artikel 2 Gerechtelijk Wetboek zijn de in dat wetboek gestelde regels van toepassing op alle rechtsplegingen, behoudens wanneer deze geregeld worden door niet uitdrukkelijk opgeheven wetsbepalingen of door rechtsbeginselen waarvan de toepassing niet verenigbaar is met de toepassing van de bepalingen ervan. Krachtens artikel 1068, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek maakt hoger beroep tegen een eindvonnis of tegen een vonnis alvorens recht te doen het geschil zelf aanhangig bij de rechter in hoger beroep. Uit de samenhang van deze bepalingen volgt dat de Kamer van beroep van het Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars, wanneer zij een beslissing van de eerste rechter vernietigt, zelf uitspraak dient te doen over de gevolgen die moeten worden gegeven aan het geschil waarvan zij heeft kennisgenomen.
- De bestreden beslissing die de beslissing van 18 mei 2018 van de Uitvoerende kamer van het Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars vernietigt op grond dat de juridisch assessor niet aanwezig was bij de aanvang en tijdens de verdere mondelinge behandeling van het dossier, en vervolgens de zaak terugverwijst naar de Uitvoerende kamer, schendt voornoemd artikel 1068, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek. Het middel is gegrond. Verwijzing
- De zaak kan verder worden behandeld door de Nederlandstalige Kamer van beroep van het Beroepsinstituut van Vastgoedmakelaars, die ten onrechte de zaak heeft verwezen naar de eerste rechter, zodat er geen aanleiding is tot verwijzing. Dictum Het Hof, Vernietigt de bestreden beslissing in zoverre zij de zaak verwijst naar de eerste rechter. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van de gedeeltelijk vernietigde beslissing. Laat de kosten ten laste van de eiser. Bepaalt de kosten voor de eiser op 648,59 euro en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat. Zegt dat er geen aanleiding is tot verwijzing. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Alain Smetryns, als voorzitter, sectievoorzitter Koen Mestdagh, en de raadsheren Geert Jocqué, Bart Wylleman en Koenraad Moens, en in openbare rechtszitting van 30 januari 2020 uitgesproken door sectievoorzitter Alain Smetryns, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Vanity Vanden Hende. PDF document ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200130.1N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div