id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 19 maart 2020 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200319.1N.1 Rolnummer: C.19.0349.N Zaak: GEMEENTE SCHAARBEEK contra IMMOGEUZEN BVBA Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Constitutioneel recht - Belastingrecht Invoerdatum: 2020-04-07 Raadplegingen: 811 - laatst gezien 2026-06-28 07:56 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Alleen de bekendmaking door aanplakbrief is bepalend voor het verbindend karakter van een reglement of verordening van de gemeente aangezien deze in beginsel in werking treden de vijfde dag volgend op de bekendmaking; de bekendmaking op de website van de gemeente of via de pers beoogt enkel de toegang van de burger tot de rechtshandelingen van reglementaire aard te bevorderen door een betere verspreiding ervan, maar heeft geen invloed op het verbindend karakter van het reglement of de verordening. Thesaurus CAS: WETTEN. DECRETEN. ORDONNANTIES. BESLUITEN - ALGEMEEN Vrije woorden: Gemeentebelastingen - Reglement - Bekendmaking op de website van de gemeente - Invloed op het verbindend karakter Wettelijke bepalingen: Gemeentewet - 24-06-1988 - Artt. 112 en 114 - 31 ELI link Pub nr 1988062450 Thesaurus CAS: GEMEENTE-, PROVINCIE- EN PLAATSELIJKE BELASTINGEN - GEMEENTEBELASTINGEN Vrije woorden: Reglement - Bekendmaking op de website van de gemeente - Invloed op het verbindend karakter Wettelijke bepalingen: Gemeentewet - 24-06-1988 - Artt. 112 en 114 - 31 ELI link Pub nr 1988062450 Tekst van de beslissing Nr. C.19.0349.N GEMEENTE SCHAARBEEK, vertegenwoordigd door haar college van burgemeester en schepenen, met zetel te 1030 Schaarbeek, Colignonplein, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Alain Foriers, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050 Brussel, Louizalaan 149/20, tegen IMMOGEUZEN bvba, met zetel te 2000 Antwerpen, Vleminckstraat 10, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0472.717.127, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 13 juni
- Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft op 10 februari 2020 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Tweede onderdeel
- Krachtens artikel 112, eerste lid, Nieuwe Gemeentewet, zoals gewijzigd door de Ordonnantie van 5 maart 2009, worden de reglementen en verordeningen van de gemeenteraad, van het college van burgemeester en schepenen en van de burgemeester door laatstgenoemde bekendgemaakt door middel van een aanplakbrief en door plaatsing op de website van de gemeente. Krachtens het tweede lid van die bepaling vermelden de aanplakbrieven en de website van de gemeente, bedoeld in het eerste lid, het onderwerp van het reglement en de verordening, de datum van de beslissing waarbij het reglement of de verordening wordt aangenomen, de beslissing van de toezichthoudende overheid alsmede de plaats of plaatsen waar de tekst van het reglement of de verordening ter inzage ligt van het publiek. Op de website wordt het reglement of de verordening in zijn geheel bekendgemaakt. Krachtens het derde lid van die bepaling kan de burgemeester de akten bedoeld in het eerste lid ook bekendmaken via de pers. Krachtens het vierde lid van die bepaling vermeldt de bekendmaking van een reglement of verordening op de website van de gemeente en, in voorkomend geval via de pers, de datum van de bekendmaking via affichering. Krachtens artikel 114, eerste lid, Nieuwe Gemeentewet, zoals gewijzigd door de Ordonnantie van 5 maart 2009, zijn de reglementen en verordeningen bedoeld in artikel 112, verbindend de vijfde dag volgend op de bekendmaking door aanplakbrief, behalve wanneer zij het anders bepalen. Krachtens het tweede lid van die bepaling moeten de bekendmaking en de datum van bekendmaking van deze reglementen en verordeningen via affichering blijken uit de aantekening in een speciaal daartoe gehouden register op de bij besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering bepaalde wijze. Krachtens het derde lid van die bepaling heeft de bekendmaking van deze reglementen en verordeningen door het online plaatsen op de website van de gemeente of, in voorkomend geval, via de pers geen invloed op de inwerkingtreding ervan.
- Uit het geheel van die wetsbepalingen, die werden ingevoegd in de Nieuwe Gemeentewet door de artikelen 25 en 26 van de Ordonnantie van 5 maart 2009, en uit de parlementaire voorbereiding ervan blijkt dat alleen de bekendmaking door aanplakbrief bepalend is voor het verbindend karakter van een reglement of verordening van de gemeente aangezien deze in beginsel in werking treden de vijfde dag volgend op de bekendmaking. De bekendmaking op de website van de gemeente of via de pers beoogt enkel de toegang van de burger tot de rechtshandelingen van reglementaire aard te bevorderen door een betere verspreiding ervan, maar heeft geen invloed op het verbindend karakter van het reglement of de verordening.
- De appelrechter stelt vast dat er geen bewijs wordt bijgebracht van de bekendmaking van het litigieuze belastingreglement op de gemeentelijke website. De appelrechter die te kennen geeft dat het litigieuze belastingreglement niet verbindend is bij gebrek aan dubbele bekendmaking en vervolgens beslist dat een op dat reglement gebaseerde aanslag moet vernietigd worden om van die reden, schendt de artikelen 112 en 114 Nieuwe Gemeentewet. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Gent. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, en de raadsheren Filip Van Volsem, Koenraad Moens, François Stévenart Meeûs en Sven Mosselmans, en in openbare rechtszitting van 19 maart 2020 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Johan Van der Fraenen, met bijstand van griffier Mike Van Beneden. PDF document ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200319.1N.1 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20231109.1N.3 ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20231109.1N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div