A.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 26 mei 2020 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200526.2N.14 Rolnummer: P.20.0531.N Zaak: A. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2021-09-28 Raadplegingen: 372 - laatst gezien 2026-06-29 03:21 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 3 Het bestaan van een coronavirusepidemie, de maatregelen die de overheid in België op dat vlak neemt en de impact daarvan op de samenleving zijn gegevens van algemene bekendheid; gegevens van algemene bekendheid worden uit hun aard geacht tot het debat te behoren en het voorwerp van tegenspraak te kunnen zijn; bijgevolg mag de rechter deze bij zijn beoordeling betrekken zonder de partijen de gelegenheid te geven daarover verweer te voeren. Thesaurus CAS: RECHT VAN VERDEDIGING - STRAFZAKEN Vrije woorden: Beoordelingsvrijheid - Algemeen bekende feiten - Publieke bronnen - Feiten niet aan tegenspraak onderworpen - Gevolg Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Algemeen Vrije woorden: Algemeen bekende feiten - Publieke bronnen - Feiten niet aan tegenspraak onderworpen - Gevolg Thesaurus CAS: RECHTBANKEN - STRAFZAKEN - Algemeen Vrije woorden: Beoordelingsvrijheid - Algemeen bekende feiten - Publieke bronnen - Feiten niet aan tegenspraak onderworpen - Gevolg Tekst van de beslissing Nr. P.20.0531.N D T A, beklaagde, verzoeker tot voorlopige invrijheidstelling, aangehouden, eiser, met als raadsman mr. Jesse Van den Broeck, advocaat bij de balie Gent, met kantoor te 9000 Gent, Hubert Frère Orbanlaan 76, waar de eiser woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, van 14 mei

1. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Eric Van Dooren heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
2. Het middel voert schending aan van artikel 149 Grondwet, alsmede miskenning van het recht van verdediging: het arrest wijst eisers verzoek tot voorlopige invrijheidstelling af door gebruik te maken van eigen vaststellingen op basis van het internet die niet in het debat zijn geweest; de eiser heeft daarover geen tegenspraak kunnen voeren, zodat zijn recht van verdediging is miskend en het arrest niet regelmatig is gemotiveerd.
3. Artikel 149 Grondwet is niet van toepassing op het rechtscollege dat uitspraak doet op grond van artikel 27 Voorlopige Hechteniswet. In zoverre het middel schending aanvoert van deze bepaling, faalt het naar recht.
4. Het bestaan van een coronavirusepidemie, de maatregelen die de overheid in België op dat vlak neemt en de impact daarvan op de samenleving zijn gegevens van algemene bekendheid. Gegevens van algemene bekendheid worden uit hun aard geacht tot het debat te behoren en het voorwerp van tegenspraak te kunnen zijn. Bijgevolg mag de rechter deze bij zijn beoordeling betrekken zonder de partijen de gelegenheid te geven daarover verweer te voeren.
5. De eiser die zijn verzoek tot voorlopige invrijheidstelling heeft gegrond op een specifieke argumentatie over de coronavirusepidemie en het infectierisico in de Belgische gevangenissen en deze elementen dus eerst zelf in debat heeft gebracht, diende ermee rekening te houden dat de rechter zou kunnen verwijzen naar informatie die daarover te vinden is op aan de overheid te relateren bronnen die voor eenieder raadpleegbaar zijn. In zoverre kan het middel niet worden aangenomen. Ambtshalve onderzoek
6. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten Bepaalt de kosten op 94,11 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Antoine Lievens, Erwin Francis, Ilse Couwenberg en Eric Van Dooren, en op de openbare rechtszitting van 26 mei 2020 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Henri Vanderlinden, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200526.2N.14 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div