id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 04 juni 2020 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200604.1N.14 Rolnummer: C.19.0293.N Zaak: M. contra M. Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Constitutioneel recht - Overige - Burgerlijk recht Invoerdatum: 2022-04-13 Raadplegingen: 515 - laatst gezien 2026-06-16 04:14 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 4 De specifieke overgangsregeling van artikel 9 van de wet van 13 augustus 2011 houdt een afwijking in op de onmiddellijke toepasselijkheid van nieuwe procedureregels op hangende geschillen zoals bepaald in artikel 3 Gerechtelijk Wetboek en beoogt de nieuwe procedureregels slechts toepasselijk te maken op vorderingen tot vereffening-verdeling die in beraad worden genomen na de inwerkingtreding van de nieuwe wet terwijl de oude procedureregels verder gelden eenmaal de verdeling reeds werd bevolen of de vordering tot vereffening-verdeling reeds in beraad was genomen voor het ogenblik van inwerkingtreding van de wet
(1).
(1)Cass. 2 november 2018, AR C.18.0134.N ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20181102.5, AC 2018, nr.
- Thesaurus CAS: WETTEN. DECRETEN. ORDONNANTIES. BESLUITEN - WERKING IN DE TIJD EN IN DE RUIMTE Vrije woorden: Gerechtelijke vereffening-verdeling - Artikel 9, Wet 13 augustus 2011 - Overgangsregeling - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 3 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Wet 13 augustus 2011 houdende hervorming van de procedure van gerechtelijke vereffening-verdeling - 13-08-2011 - Art. 9 - 17 ELI link Pub nr 2011009623 Thesaurus CAS: VERDELING Vrije woorden: Gerechtelijke vereffening-verdeling - Artikel 9, Wet 13 augustus 2011 - Overgangsregeling - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 3 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Wet 13 augustus 2011 houdende hervorming van de procedure van gerechtelijke vereffening-verdeling - 13-08-2011 - Art. 9 - 17 ELI link Pub nr 2011009623 Thesaurus CAS: ERFENISSEN Vrije woorden: Gerechtelijke vereffening-verdeling - Artikel 9, Wet 13 augustus 2011 - Overgangsregeling - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 3 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Wet 13 augustus 2011 houdende hervorming van de procedure van gerechtelijke vereffening-verdeling - 13-08-2011 - Art. 9 - 17 ELI link Pub nr 2011009623 Thesaurus CAS: NOTARIS Vrije woorden: Gerechtelijke vereffening-verdeling - Artikel 9, Wet 13 augustus 2011 - Overgangsregeling - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 3 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Wet 13 augustus 2011 houdende hervorming van de procedure van gerechtelijke vereffening-verdeling - 13-08-2011 - Art. 9 - 17 ELI link Pub nr 2011009623 Tekst van de beslissing Nr. C.19.0293.N B. M., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Quatre Brasstraat 6, tegen E. M., verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 23 november
- Raadsheer Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Krachtens artikel 3 Gerechtelijk Wetboek zijn de wetten op de rechterlijke organisatie, de bevoegdheid en de rechtspleging van toepassing op de hangende rechtsgedingen, zonder dat die worden onttrokken aan de instantie van het gerecht waarvoor zij op geldige wijze aanhangig zijn, en behoudens de uitzonderingen bij de wet bepaald. Krachtens artikel 9 van de wet van 13 augustus 2011 houdende hervorming van de procedure van gerechtelijke vereffening-verdeling blijven op de zaken waarin de vordering tot verdeling hangende is en die op het ogenblik van inwerkingtreding van deze wet in beraad zijn genomen, de bepalingen van toepassing zoals die golden voor de inwerkingtreding van deze wet. Deze wet is in werking getreden op 1 april
- Uit deze bepalingen volgt dat de specifieke overgangsregeling van artikel 9 van voormelde wet van 13 augustus 2011 een afwijking inhoudt op de onmiddellijke toepasselijkheid van nieuwe procedureregels op hangende geschillen zoals bepaald in artikel 3 Gerechtelijk Wetboek. Uit de wetsgeschiedenis van de overgangsregeling blijkt immers dat deze beoogde de nieuwe procedureregels slechts toepasselijk te maken op de vorderingen tot vereffening-verdeling die in beraad worden genomen na de inwerkingtreding van de nieuwe wet en de oude procedureregels verder te laten gelden "eenmaal de verdeling reeds werd bevolen onder de gelding van de oude wet".
- Hieruit volgt dat in de zaken waarin de vordering tot vereffening-verdeling reeds in beraad was genomen voor het ogenblik van de inwerkingtreding van de wet op 1 april 2012, de bepalingen van toepassing blijven zoals die golden voorafgaand aan de nieuwe wet.
- Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt dat: - de vereffening-verdeling van de huwgemeenschap en de nalatenschappen van de ouders van de partijen werd bevolen bij vonnis van 2 november 2001; - de notariële werkzaamheden, ondanks dit vonnis, niet formeel werden opgestart; - vele jaren later, nog steeds vóór de formele opstart van de notariële werkzaamheden en meer bepaald op 25 februari 2014, de eiseres en de verweerder ter studie van de notaris-vereffenaar tot een concept van deelakkoord kwamen dat in essentie een toebedeling inhield van vastgoedelementen aan beide deelgenoten tegen een bij bindende expertise te bepalen waarde/prijs; - het schattingsverslag van de expert in december 2014 tot stand kwam; - de verdere formalisering en uitvoering van het deelakkoord strop liep omdat de verweerder met opgave van redenen weigerde om de notariële akte te ondertekenen; - de eiseres vervolgens op 12 juni 2015 is overgegaan tot dagvaarding van de verweerder voor de rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge, sectie familie- en jeugdrechtbank, om hem te horen veroordelen tot het ondertekenen van de notariële akte onder verbeurte van een dwangsom en tevens een notaris te horen aanstellen met opdracht de niet-verschijnende of weigerende partijen te vertegenwoordigen bij het verlijden van de akte; - de notariële werkzaamheden nadien werden opgestart, zoals blijkt uit een proces-verbaal van opening van de werkzaamheden van 12 januari
- De appelrechter oordeelt dat, niettegenstaande het vonnis waarbij de gerechtelijke vereffening-verdeling werd bevolen dateert van vóór 1 april 2012, de nieuwe procedureregels moeten worden toegepast, het bijgevolg in de eerste plaats aan de notaris-vereffenaar toekomt om de discussie over de afwikkeling van het deelakkoord zelf te beslechten en desnoods middels een tussengeschil met toepassing van het nieuwe artikel 1216 Gerechtelijk Wetboek aan de rechtbank voor te leggen, zodat de door de eiseres bij dagvaarding ingestelde vordering niet ontvankelijk is. Door aldus te oordelen schendt de appelrechter artikel 9 van de Wet van 13 augustus 2011 houdende hervorming van de procedure van gerechtelijke vereffening-verdeling. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Antwerpen. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, de sectievoorzitters Koen Mestdagh en Geert Jocqué, en de raadsheren Bart Wylleman en Koenraad Moens, en in openbare rechtszitting van 4 juni 2020 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Vanity Vanden Hende. PDF document ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200604.1N.14 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CABRL:2021:ARR.20210309.10 precedenten: ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20181102.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div