V.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 09 juni 2020 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200609.2N.3 Rolnummer: P.20.0103.N Zaak: V. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2021-10-07 Raadplegingen: 438 - laatst gezien 2026-06-16 04:12 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Een vonnis of arrest kan vaststellingen bevatten betreffende het verloop van de rechtszitting; die vaststellingen, ook als ze niet zijn vermeld in het proces-verbaal van de terechtzitting, hebben authentieke bewijswaarde behoudens inschrijving wegens valsheid. Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Strafvordering Vrije woorden: Vaststellingen betreffende het verloop van de rechtszitting - Mededeling van het openbaar ministerie - Authentieke bewijswaarde - Draagwijdte Thesaurus CAS: BEWIJS - STRAFZAKEN - Allerlei Vrije woorden: Terechtzitting - Mededeling van het openbaar ministerie - Authentieke bewijswaarde - Draagwijdte Tekst van de beslissing Nr. P.20.0103.N S A P V H, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Michael Wallace, advocaat bij de balie Dendermonde. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, van 31 december

1. De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. Raadsheer Antoine Lievens heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Bart De Smet heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
2. Het middel voert schending aan van de artikelen 203, § 1, en 210 Wetboek van Strafvordering: het bestreden vonnis verklaart het hoger beroep van het openbaar ministerie ten onrechte ontvankelijk; dit hoger beroep, waarvan de eiseres niet op de hoogte was, is laattijdig; het bestreden vonnis onderzoekt niet ambtshalve de ontvankelijkheid van het hoger beroep van het openbaar ministerie.
3. Het bestreden vonnis beoordeelt opnieuw de gehele beslissing op de strafvordering, zonder de toestand van de eiseres te verzwaren. De eiseres heeft bijgevolg geen belang bij het middel. Het middel is niet ontvankelijk. Tweede middel
4. Het middel voert schending aan van artikel 32 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering en de artikelen 47bis, § 2, en § 6, en 154 Wetboek van Strafvordering: de uitgesproken veroordeling door het bestreden vonnis kan enkel gesteund zijn op de verklaring van de eiseres; andere elementen zijn er niet; die verklaring mag niet worden gebruikt voor haar veroordeling; zij kreeg, anders dan wordt geoordeeld met het bestreden vonnis, voorafgaand aan haar verhoor op 19 mei 2018 geen kennis van haar rechten; uit de afstandsverklaring van 20 mei 2018 kan dit niet worden afgeleid; het bestreden vonnis oordeelt ten onrechte dat de bijstand van een raadsman enkel is verplicht indien de verhoorde zich bevindt in een bijzonder kwetsbare positie.
5. Het middel verduidelijkt niet hoe en waarom het bestreden vonnis artikel 32 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering schendt. In zoverre is het middel bij gebrek aan nauwkeurigheid niet ontvankelijk.
6. Voor het overige verplicht het middel, dat geen miskenning van de bewijskracht van akten aanvoert, tot een onderzoek van feiten waartoe het Hof niet bevoegd is, of komt het op tegen de beoordeling van de feiten door de appelrechters. In zoverre is het middel niet ontvankelijk. Derde middel
7. Het middel voert schending aan van de artikelen 1 en 6 EVRM, artikel 149 Grondwet en de artikelen 154, 189 en 190 Wetboek van Strafvordering: de schuldigverklaring aan de telastlegging C is niet naar behoren gemotiveerd en is gesteund op gegevens die niet uit het strafdossier blijken; het DIV-bestand is niet gevoegd in het strafdossier; dat het openbaar ministerie ter rechtszitting heeft verduidelijkt dat de politiediensten over elektronische databanken beschikken waardoor zij over de info beschikken, zoals de info over de gegevens van de titularis van de kentekenplaat, blijkt evenmin uit het proces-verbaal van de rechtszitting.
8. Het bestreden vonnis stelt vast dat het openbaar ministerie op de rechtszitting heeft verduidelijkt dat de politiediensten over elektronische databanken beschikken met informatie over de titularis van de kentekenplaat en betreffende de geldigheidsdatum van de keuring.
9. Een vonnis of arrest kan vaststellingen bevatten betreffende het verloop van de rechtszitting. Die vaststellingen, ook als ze niet zijn vermeld in het proces-verbaal van de rechtszitting, hebben authentieke bewijswaarde behoudens inschrijving wegens valsheid. In zoverre het middel opkomt tegen de niet van valsheid betichte authentieke vaststelling in het bestreden vonnis dat het openbaar ministerie de voormelde mededeling heeft gedaan op de rechtszitting, is het niet ontvankelijk.
10. Het bestreden vonnis stelt bovendien vast dat volgens het proces-verbaal de keuring verstreken was sinds 12 augustus 2017 en dat er geen redenen zijn om te twijfelen aan de juistheid van de vermelde gegevens. Op grond van die gegevens, waarover de eiser tegenspraak kon voeren, kon het bestreden vonnis de eiseres schuldig verklaren aan de telastlegging C en is die beslissing regelmatig met redenen omkleed. In zoverre kan het middel niet worden aangenomen. Ambtshalve onderzoek
11. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten op 67,55 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Antoine Lievens, Ilse Couwenberg en Steven Van Overbeke, en op de openbare rechtszitting van 9 juni 2020 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Bart De Smet, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200609.2N.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div