LOXX bvba contra BNP PARIBAS FORTIS

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 18 juni 2020 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200618.1N.5 Rolnummer: C.19.0140.N Zaak: LOXX bvba contra BNP PARIBAS FORTIS Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Financieel recht Invoerdatum: 2021-12-09 Raadplegingen: 1423 - laatst gezien 2026-06-20 07:40 Versie(s): Vertaling FR Fiche Een geldopneming krachtens een kredietopening doet geen geldlening ontstaan in de zin van de artikelen 1892 en 1905 Burgerlijk Wetboek, waarop artikel 1907bis Burgerlijk Wetboek van toepassing is. Thesaurus CAS: BANKWEZEN. KREDIETWEZEN. SPAARWEZEN - ALLERLEI Vrije woorden: Geldopneming krachtens kredietopening - Aard Annotaties Publicaties: RW-Rechtskundig weekblad - 2021-22, nr. 9, p. 370-

1. - BLOMMAERT, Dominique; DE WILDE, Othilly; Noot'Lening op interest of kredietopening: enkele puzzelstukken op hun plaats gelegd' RDC-Revue de droit commercial belge - 2022, n° 3, p. 354-
2. - ANDRE-DUMONT, André-Pierre; MALENGREAU, Thomas; Note'Les liens tortueux entre ouverture de crédit et promesse de prêt' Tekst van de beslissing Nr. C.19.0140.N Lieven D'HOOGHE, advocaat, met kantoor te 9100 Sint-Niklaas, Vijfstraten 57, en Vincent VERLAECKT, advocaat, met kantoor te 9100 Sint-Niklaas, Monseigneur Stillemansstraat 61, in hun hoedanigheid van curator van het faillissement van Loxx bvba, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0888.255.922, eisers, vertegenwoordigd door mr. Martin Lebbe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050 Brussel, Louizalaan 106, tegen BNP PARIBAS FORTIS nv, met zetel te 1000 Brussel, Warandeberg 3, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0403.199.702, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/
3. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 14 januari
4. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Els Herregodts heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eisers voeren in hun verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
5. Een geldlening is een overeenkomst waarbij de uitlener aan de lener een bepaald geldbedrag ter beschikking stelt onder de verplichting dit bedrag terug te geven, vermeerderd met interest indien die is bedongen. Het is een zakelijke overeenkomst die ontstaat door de afgifte van het geldbedrag.
6. Krachtens artikel 1905 Burgerlijk Wetboek is het geoorloofd interest te bedingen voor eenvoudige leningen, hetzij van waren of andere roerende zaken.
7. Krachtens artikel 1907bis Burgerlijk Wetboek kan bij gehele of gedeeltelijke terugbetaling van een lening op interest in geen geval van de schuldenaar, buiten het terugbetaalde kapitaal en de vervallen interest, een vergoeding voor wederbelegging worden gevorderd, groter dan zes maanden interest, berekend over de terugbetaalde som en naar de in de overeenkomst bepaalde rentevoet.
8. Een kredietopening is een consensuele en wederkerige overeenkomst waarbij de kredietgever aan de kredietnemer tijdelijk en tot beloop van een bepaald bedrag hetzij geld, hetzij kredietwaardigheid ter beschikking stelt. De kredietnemer kan van het krediet gebruik maken door een of meerdere geldopnemingen. De kredietnemer is niet verplicht om van het krediet gebruik te maken.
9. Een geldopneming krachtens een kredietopening doet geen geldlening ontstaan in de zin van de artikelen 1892 en 1905 Burgerlijk Wetboek, waarop artikel 1907bis Burgerlijk Wetboek van toepassing is. Het middel dat van een tegenovergestelde rechtsopvatting uitgaat, faalt naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eisers tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eisers op 312,42 euro en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Geert Jocqué, en de raadsheren Bart Wylleman, Koenraad Moens en Sven Mosselmans, en in openbare rechtszitting van 18 juni 2020 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Els Herregodts, met bijstand van griffier Vanity Vanden Hende. PDF document ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200618.1N.5 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210122.1N.30 ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210311.1F.8 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220203.1N.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div