id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 08 september 2020 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200908.2N.33 Rolnummer: P.20.0906.N Zaak: B. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Internationaal publiekrecht Invoerdatum: 2021-12-10 Raadplegingen: 676 - laatst gezien 2026-06-20 14:16 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Het arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling dat bij de vaststelling van het recidivegevaar oordeelt dat de beklaagde, die de feiten betwist, geen probleeminzicht blijkt te hebben, dat hij slechts vrijblijvende stappen lijkt te hebben genomen om zijn agressieprobleem aan te pakken en dat er op die manier geen enkele garantie is dat hij bij vrijlating niet opnieuw zal hervallen in agressief, asociaal en weerspannig gedrag bij contacten met de politie of andere gezagsdragers, miskent het vermoeden van onschuld
(1).
(1)Cass. 11 december 2019, AR P.19.1221.F ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191211.2F.14, AC 2019, nr.
- Thesaurus CAS: VOORLOPIGE HECHTENIS - HANDHAVING Vrije woorden: Motivering - Vaststelling van het recidivegevaar - Vermoeden van onschuld - Draagwijdte Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.2 Vrije woorden: Recht op een eerlijk proces - Voorlopige hechtenis - Handhaving - Motivering - Vaststelling van het recidivegevaar - Vermoeden van onschuld - Draagwijdte Annotaties Publicaties: Tijdschrift voor strafrecht [T.Strafr.] - 2021, nr. 2, p. 85-
- - TERSAGO, Pieter; Noot'Het recidiverisico bij de voolopige hechtenis: de vreemde eend in de bijt' Tekst van de beslissing Nr. P.20.0906.N D D B, inverdenkinggestelde, aangehouden, eiser, met als raadsman mr. Caroline Heymans, advocaat bij de balie Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, van 27 augustus
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Alain Winants heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
- Het arrest verklaart eisers hoger beroep ontvankelijk. In zoverre ook gericht tegen die beslissing, is het cassatieberoep bij gebrek aan belang niet ontvankelijk. Tweede middel
- Het middel voert schending aan van artikel 6.1 en 6.2 EVRM en de bepalingen in verband met het recht op een eerlijk proces en houdende het vermoeden van onschuld: door te oordelen dat de eiser geen enkel probleeminzicht heeft en dat er risico op hervallen is in agressief, asociaal en weerspannig gedrag bij contacten met de politie of andere gezagsdragers, miskent het arrest eisers vermoeden van onschuld; met deze bewoordingen geeft het arrest de eiser het gevoel dat hij schuldig is.
- Het arrest oordeelt bij de vaststelling van het recidivegevaar dat de eiser, die de feiten betwist, geen probleeminzicht blijkt te hebben, dat hij slechts vrijblijvende stappen lijkt te hebben genomen om zijn agressieprobleem aan te pakken en dat er op die manier geen enkele garantie is dat hij bij vrijlating niet opnieuw zal hervallen in agressief, asociaal en weerspannig gedrag bij contacten met de politie of andere gezagsdragers. Aldus miskent het arrest het vermoeden van onschuld. Het middel is in zoverre gegrond. Overige grieven
- De grieven die niet kunnen leiden tot cassatie zonder verwijzing, behoeven geen antwoord. Dictum Het Hof, Vernietigt het arrest behoudens in zoverre het eisers hoger beroep ontvankelijk verklaart. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Verwerpt het cassatieberoep voor het overige. Veroordeelt de eiser tot een tiende van de kosten. Houdt de beslissing over de overige kosten en laat die over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, anders samengesteld. Bepaalt de kosten op 41,80 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Antoine Lievens, Erwin Francis en Sidney Berneman, en in openbare rechtszitting van 8 september 2020 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Alain Winants, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200908.2N.33 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191211.2F.14 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div