id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 03 november 2020 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20201103.2N.10 Rolnummer: P.20.0713.N Zaak: B. contra DREAMLAND NV Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Internationaal publiekrecht - Overige Invoerdatum: 2021-04-05 Raadplegingen: 772 - laatst gezien 2026-06-19 00:40 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 5 Indien het appelgerecht zich ingevolge het hoger beroep van een partij tegen de beslissing van ongedaanverklaring van haar verzet tegen een verstekvonnis zowel over die beslissing van ongedaanverklaring als over het verstekvonnis zelf uitspreekt, geniet deze partij het voordeel van de dubbele aanleg; het recht op een dubbele aanleg zoals gewaarborgd door de artikelen 2.1 Zevende Aanvullend Protocol EVRM en 14.5 IVBPR, vereist niet dat het appelgerecht dat oordeelt dat de eerste rechter ten onrechte het verzet ongedaan heeft verklaard, de zaak verwijst naar de eerste rechter voor een nieuwe beoordeling door die rechter
(1).
(1)Cass. 27 februari 2018, AR P.17.0618.N ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180227.4, AC 2018, nr. 127, RW 2017-2018, 1657 met noot S. VAN OVERBEKE, "Hoger beroep tegen een ongedaan verzet: het grievenstelsel buiten spel"; zie GwH, arrest nr. 123/2019, 26 september
- Thesaurus CAS: BEVOEGDHEID EN AANLEG - STRAFZAKEN - Aanleg Vrije woorden: Hoger beroep tegen een beslissing die het verzet ongedaan verklaart - Draagwijdte - Gevolg Wettelijke bepalingen: Protocol nr. 7 bij het Verdrag ter Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden - 22-11-1984 - Art. 2.1 - 33 Link Justel databank 19841122-33 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten - 19-12-1966 - Art. 14.5 - 31 Link Justel databank 19661219-31 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 187, § 9, tweede lid - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Allerlei Vrije woorden: Zevende Aanvullend Protocol - Artikel 2.1 - Recht op hoger beroep in strafzaken - Hoger beroep tegen een beslissing die het verzet ongedaan verklaart - Draagwijdte - Gevolg Wettelijke bepalingen: Protocol nr. 7 bij het Verdrag ter Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden - 22-11-1984 - Art. 2.1 - 33 Link Justel databank 19841122-33 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten - 19-12-1966 - Art. 14.5 - 31 Link Justel databank 19661219-31 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 187, § 9, tweede lid - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - INTERNATIONAAL VERDRAG BURGERRECHTEN EN POLITIEKE RECHTEN Vrije woorden: Artikel 14 - Artikel 14.5 - Recht op hoger beroep in strafzaken - Hoger beroep tegen een beslissing die het verzet ongedaan verklaart - Draagwijdte - Gevolg Wettelijke bepalingen: Protocol nr. 7 bij het Verdrag ter Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden - 22-11-1984 - Art. 2.1 - 33 Link Justel databank 19841122-33 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten - 19-12-1966 - Art. 14.5 - 31 Link Justel databank 19661219-31 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 187, § 9, tweede lid - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter Vrije woorden: Hoger beroep tegen een beslissing die het verzet ongedaan verklaart - Draagwijdte - Gevolg Wettelijke bepalingen: Protocol nr. 7 bij het Verdrag ter Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden - 22-11-1984 - Art. 2.1 - 33 Link Justel databank 19841122-33 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten - 19-12-1966 - Art. 14.5 - 31 Link Justel databank 19661219-31 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 187, § 9, tweede lid - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: VERZET Vrije woorden: Strafzaken - Beslissing die het verzet ongedaan verklaart - Hoger beroep - Draagwijdte - Gevolg Wettelijke bepalingen: Protocol nr. 7 bij het Verdrag ter Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden - 22-11-1984 - Art. 2.1 - 33 Link Justel databank 19841122-33 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten - 19-12-1966 - Art. 14.5 - 31 Link Justel databank 19661219-31 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 187, § 9, tweede lid - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.20.0713.N M C B, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Stijn Leliaert, advocaat bij de balie West-Vlaanderen, met kantoor te 8000 Brugge, Cordoeanierstraat 17-19, waar de eiser woonplaats kiest, tegen
- MEDIAMARKT ROESELARE nv, met zetel te 8800 Roeselare, Brugsesteenweg 435-439, burgerlijke partij,
- D F, burgerlijke partij,
- DREAMLAND nv, met zetel te 1500 Halle, Edingensesteenweg 196, burgerlijke partij, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 17 juni
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Peter Hoet heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Alain Winants heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling (…) Middel
- Het middel voert schending aan van artikel 6.1 en 6.3 EVRM, artikel 2.1 Zevende Protocol EVRM, artikel 14.5 IVBPR en artikel 187, § 6, 1°, Wetboek van Strafvordering: het arrest oordeelt dat het beroepen vonnis ten onrechte het verzet ongedaan verklaart en beoordeelt de zaak ten gronde, maar het laat na de zaak terug te zenden naar de correctionele rechtbank; aldus wordt de eiser de mogelijkheid ontnomen zijn dossier nogmaals aan een hoger rechtscollege voor te leggen en dus voor de tweede maal zijn dossier ten gronde en integraal te laten beoordelen.
- Uit artikel 2.1 Zevende Aanvullend Protocol EVRM en artikel 14.5 IVBPR volgt dat iedereen die door een gerecht is veroordeeld wegens een strafbaar feit in de regel het recht heeft zijn schuldigverklaring of veroordeling opnieuw te doen beoordelen door een hoger gerecht.
- Artikel 187, § 9, tweede lid, Wetboek van Strafvordering bepaalt dat hoger beroep tegen de beslissing die een verzet als ongedaan beschouwt, inhoudt dat de grond van de zaak aanhangig wordt gemaakt bij de rechter in hoger beroep, ook al is er geen hoger beroep ingesteld tegen het bij verstek gewezen vonnis.
- Indien het appelgerecht zich ingevolge het hoger beroep van een partij tegen de beslissing van ongedaanverklaring van haar verzet tegen een verstekvonnis zowel over die beslissing van ongedaanverklaring als over het verstekvonnis zelf uitspreekt, geniet deze partij het voordeel van de dubbele aanleg.
- Het recht op een dubbele aanleg zoals gewaarborgd door de voormelde verdragsbepalingen, vereist niet dat het appelgerecht dat oordeelt dat de eerste rechter ten onrechte het verzet ongedaan heeft verklaard, de zaak verzendt naar de eerste rechter voor een nieuwe beoordeling door die rechter. Het middel dat uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt naar recht. Ambtshalve onderzoek
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten op 183,70 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Erwin Francis, Sidney Berneman en Steven Van Overbeke, en in openbare rechtszitting van 3 november 2020 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Alain Winants, met bijstand van afgevaardigd griffier Ayse Birant. PDF document ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20201103.2N.10 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180227.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div