V. contra V.

(2).

(1)Zie concl. OM.

(2)De artikelen 843, 920 en 922 Oud BW voor hun wijzing door de wet van 31 juli 2017 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek wat de erfenissen en de giften betreft en tot wijziging van diverse andere bepalingen ter zake. Thesaurus CAS: ERFENISSEN Vrije woorden: Inbreng van giften - Inkorting - Doel - Gevolg Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Artt. 843, 850, 920 en 922 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Thesaurus CAS: SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN Vrije woorden: Erfrecht - Inbreng van giften - Inkorting - Doel - Gevolg Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Artt. 843, 850, 920 en 922 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Fiches 3 - 4 Een huwelijksvoordeel valt niet in de nalatenschap, maar behoort de langstlevende echtgenoot toe ingevolge de vereffening en verdeling van het huwelijksvermogensstelsel

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: HUWELIJKSVERMOGENSSTELSELS - BEDONGEN STELSELS Vrije woorden: Vereffening en verdeling - Verblijvingsbeding - Nalatenschap - Uitwerking - Gevolg Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Artt. 1445, 1461, 1464, eerste en tweede lid, en 1465 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Thesaurus CAS: ERFENISSEN Vrije woorden: Huwelijksvermogensstelsels - Bedongen stelsels - Vereffening en verdeling - Verblijvingsbeding - Nalatenschap - Uitwerking - Gevolg Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Artt. 1445, 1461, 1464, eerste en tweede lid, en 1465 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Fiches 5 - 6 Wanneer tijdens het huwelijk door de echtgenoten gemeenschapsgoederen werden geschonken, moet de inbreng of de inkorting van deze schenking gebeuren in de nalatenschap van de vooroverleden echtgenoot in de mate dat de geschonken goederen, indien de schenking niet zou hebben plaatsgevonden, in diens nalatenschap zouden zijn gevallen

(2).

(1)Zie concl. OM.

(2)De artikelen 843, 920 en 922 Oud BW voor hun wijzing door de wet van 31 juli 2017 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek wat de erfenissen en de giften betreft en tot wijziging van diverse andere bepalingen ter zake. Thesaurus CAS: HUWELIJKSVERMOGENSSTELSELS - ALGEMEEN Vrije woorden: Gemeenschapsgoederen - Schenkingen - Nalatenschap - Inbreng - Inkorting Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Artt. 843, 850, 920 en 922 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Thesaurus CAS: ERFENISSEN Vrije woorden: Huwelijksvermogensstelsels - Gemeenschapsgoederen - Schenkingen - Nalatenschap - Inbreng - Inkorting Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Artt. 843, 850, 920 en 922 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Fiches 7 - 8 Wanneer de huwelijksgemeenschap ingevolge een verblijvingsbeding in haar totaliteit toekomt aan de langstlevende echtgenoot, dient de erfrechtelijke verrekening door inbreng of inkorting daarentegen niet te gebeuren in de nalatenschap van de vooroverleden echtgenoot aangezien de geschonken goederen dan geen deel uitmaken van diens nalatenschap

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: HUWELIJKSVERMOGENSSTELSELS - BEDONGEN STELSELS Vrije woorden: Verblijvingsbeding - Uitwerking - Nalatenschap - Inbreng - Inkorting - Tijdstip Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Artt. 843, 850, 920 en 922 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Thesaurus CAS: ERFENISSEN Vrije woorden: Huwelijksvermogensstelsels - Bedongen stelsels - Verblijvingsbeding - Uitwerking - Nalatenschap - Inbreng - Inkorting Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Artt. 843, 850, 920 en 922 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Annotaties Publicaties: Journal des tribunaux [JT] - 2021, n° 6858, p. 375-

1. - DEMORTIER, Alexandra; HOLLANDERS DE OUDERAEN; Note'Le traitement successoral de la donation de biens communs conformément à la clé de répartition de la communauté matrimoniale...' Rev.trim.dr.fam.-Revue trimestrielle de droit familial (bij voorkeur RTDF) - 2021, n° 2, p. 563-
2. - PEETERS, Florence; Note'Le sort successoral de la donation d'un bien 'commun' en présence d'une clause de partage inégal du 'patrimoine commun'' T.Not.-Tijdschrift voor notarissen - 2021, nr. 1, p. 55-57 et 63-
3. - DE PAGE, Philippe; Note'Un regard complémentaire, sans ou avec doute?' T.Not.-Tijdschrift voor notarissen - 2021, nr. 1, p. 55-
4. - VERSTRAETE, Johan; Noot'Schenking van gemeenschapsgoederen en erfrechtelijke verrekening. Cassatie heeft standpunt ingenomen' JLMB-Revue de jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles - 2022, n° 21, p. 926-
5. - MOREAU, Pierre; Note'Le traitement successoral des biens communs donnés par les époux' Tekst van de beslissing Nr. C.19.0488.N M.V., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven, Koning Leopold I-straat 3, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen
6. K.V.,
7. C.H., verweersters, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1170 Brussel, Terhulpensesteenweg 177/7, waar de verweersters woonplaats kiezen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 13 december
8. De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 10 november 2020 verwezen naar de derde kamer. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft op 10 november 2020 een schriftelijke conclusie neergelegd. Raadsheer Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
9. Krachtens artikel 843 Burgerlijk Wetboek, zoals van toepassing, moet iedere erfgenaam die tot een erfenis komt, zelfs indien deze onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaardt, aan de mede-erfgenamen inbreng doen van al hetgeen hij van de erflater, bij schenking onder de levenden, rechtstreeks of onrechtstreeks ontvangen heeft. De erfgenaam mag de giften niet behouden noch de legaten opeisen, die hem door de erflater zijn gedaan, tenzij de giften en legaten hem uitdrukkelijk zijn gedaan bij vooruitmaking en buiten erfdeel of met vrijstelling van inbreng. Krachtens artikel 850 Burgerlijk Wetboek is inbreng slechts verschuldigd in de nalatenschap van de schenker.
10. Krachtens artikel 920 Burgerlijk Wetboek, zoals van toepassing, kunnen beschikkingen, hetzij onder de levenden, hetzij ter zake des doods, die het beschikbaar gedeelte overschrijden, na het openvallen van de erfenis tot dat gedeelte ingekort worden. Krachtens artikel 922 Burgerlijk Wetboek, in zijn hier toepasselijke versie, vormt men, om de inkorting te bepalen, een boedel uit alle goederen die bij het overlijden van de schenker of erflater aanwezig waren. De goederen waarover hij bij schenking onder de levenden heeft beschikt, worden fictief daarbij gevoegd volgens hun staat ten tijde van de schenkingen en hun waarde ten tijde van het overlijden van de schenker. Over al die goederen berekent men, na aftrek van de schulden, het gedeelte waarover hij heeft mogen beschikken, met inachtneming van de hoedanigheid van de door hem achtergelaten erfgenamen.
11. De inbreng van giften strekt ertoe het wettelijk erfrecht, dat de gelijkheid onder de wettelijke erfgenamen vooropstelt, te beschermen, terwijl de inkorting ertoe strekt te verhinderen dat het voorbehouden erfdeel dat de wet aan bepaalde erfgenamen toekent, wordt uitgehold. Hieruit volgt dat een schenking moet worden ingebracht in of, met het oog op een eventuele inkorting, fictief moet worden toegevoegd aan de nalatenschap waartoe de geschonken goederen zou hebben behoord indien de schenking niet zou zijn verricht.
12. Krachtens artikel 1445 Burgerlijk Wetboek wordt de huwelijksgemeenschap na vereffening, indien er een batig saldo is, bij helften verdeeld. Krachtens artikel 1461 Burgerlijk Wetboek kunnen echtgenoten overeenkomen dat de langstlevende of een van hen die het langst leeft, bij de verdeling van de huwelijksgemeenschap een ander deel dan de helft, of zelfs het gehele vermogen, zal ontvangen. Krachtens artikel 1464, eerste lid, Burgerlijk Wetboek worden het beding van ongelijke verdeling en het beding van verblijving van het gehele gemeenschappelijke vermogen niet beschouwd als schenkingen, maar als huwelijksvoorwaarden, onverminderd het bepaalde in de artikelen 1464, tweede lid, en 1465 Burgerlijk Wetboek. Een huwelijksvoordeel valt niet in de nalatenschap, maar behoort de langstlevende echtgenoot toe ingevolge de vereffening en verdeling van het huwelijksvermogensstelsel.
13. Uit het voorgaande volgt dat wanneer tijdens het huwelijk door de echtgenoten gemeenschapsgoederen werden geschonken, de inbreng of de inkorting van deze schenking moet gebeuren in de nalatenschap van de vooroverleden echtgenoot in de mate dat de geschonken goederen, indien de schenking niet zou hebben plaatsgevonden, in diens nalatenschap zouden zijn gevallen. Wanneer de huwelijksgemeenschap ingevolge een verblijvingsbeding in haar totaliteit toekomt aan de langstlevende echtgenoot, dient de erfrechtelijke verrekening door inbreng of inkorting daarentegen niet te gebeuren in de nalatenschap van de vooroverleden echtgenoot aangezien de geschonken goederen dan geen deel uitmaken van diens nalatenschap.
14. Het middel dat aanvoert dat in geval van schenking van gemeenschapsgoederen, de schenking voor de helft moet worden verrekend in de nalatenschap van elk van de echtgenoten, ongeacht de verdeelsleutel van de huwelijksgemeenschap, faalt naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 666,89 euro en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Koen Mestdagh, en de raadsheren Antoine Lievens, Bart Wylleman en Ilse Couwenberg, en in openbare rechtszitting van 7 december 2020 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Henri Vanderlinden, met bijstand van griffier Mike Van Beneden. PDF document ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20201207.3N.11 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20201207.3N.11 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div