ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200427.5

(1).

(1)Zie concl. "in hoofdzaak" OM. Thesaurus CAS: NATIONALITEIT Vrije woorden: Gewichtige feiten - Opsomming - Aard van de opsomming - Gevolg Wettelijke bepalingen: Wet - 28-06-1984 - Art. 1, § 2, 4° - 35 ELI link Pub nr 1984900065 Koninklijk Besluit - 14-01-2013 - Art. 2 - 01 ELI link Pub nr 2013009022 Tekst van de conclusie ERROR GetNoECLIfromNoROLE - iubel_id arret NOT FOUND ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200427.5 2020-04-27 C.19.0487.N Advocaat-generaal Vanderlinden heeft in hoofdzaak gezegd: Wat betreft het eerste onderdeel. De problematiek in deze zaak is of de lijst van gewichtige feiten eigen aan de persoon, zoals deze aan te treffen is in artikel 1, §2, eerste lid, 4de Wetboek Belgische Nationaliteit, en aangevuld door de Koning in het Koninklijk Besluit van 14 januari 20131, beschouwd moet worden als een limitatieve lijst dan wel dat het louter exemplatief is. Ten deze meen ik dat het gaat om de exemplatieve lijst. Het hanteren van "met name", in de Franse tekst is dit "notamment", geeft inderdaad aan dat het gaat om een niet-limitatieve lijst. Dit wordt nog onderschreven door het gegeven dat wetgevende initiatieven die als opzet hadden om deze lijst limitatief te maken niet werden aangenomen.2 Het gegeven dat de Koning luidens artikel 1, §2, tweede lid, van de wet de lijst kan aanvullen, wijzigt desbetreffend niets. Immers aan de Koning werd enkel de bevoegdheid gegeven om een nietlimitatieve lijst aan te vullen. De aanvulling is derhalve tevens niet-limitatief. Er werd hem geen bevoegdheid gegeven om deze lijst limitatief te maken. In zoverre het onderdeel er een andere rechtsopvatting op nahoudt, faalt het naar recht. Derhalve kan de rechter bij de beoordeling van het aspect "gewichtige feiten eigen aan de persoon" rekening houden met de moraliteit van de kandidaat Belg, alsook met zijn respect voor de Belgische wetten. Een en ander kan zodoende een beletsel vormen tot het verkrijgen van de Belgische nationaliteit. De invulling van het aspect "gewichtige feiten eigen aan de persoon" is een autonome beoordeling door de feitenrechter. Uw Hof voert hier enkel een marginale toetsing op uit. (...) Conclusie: verwerping. 1 Artikel 2 van het Koninklijk besluit tot uitvoering van de wet van 4 december 2012 tot wijziging van het Wetboek van de Belgische nationaliteit teneinde het verkrijgen van de Belgische nationaliteit migratieneutraal te maken. 2 Amendement (MAINGAIN, THIÉRY en CLERFAYT) op het wetsvoorstel tot wijziging van het Wetboek van de Belgische nationaliteit teneinde het verkrijgen van de Belgische nationaliteit migratieneutraal te maken, Parl. St., 2012-13, 0476/020, p. 1 en 2. PDF document ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200427.5 Gerelateerde publicatie(s) Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200427.3N.3 geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240411.1N.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div