← België

B. contra D.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 22 januari 2021 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210122.1N.41 Rolnummer: C.19.0417.N Zaak: B. contra D. Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht - Familierecht - Insolventierecht Invoerdatum: 2022-01-10 Raadplegingen: 1320 - laatst gezien 2026-06-18 23:23 Versie(s): Vertaling FR Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210122.1N.41 Fiches 1 - 2 Wanneer een goed wordt verkocht dat behoort tot de post-communautaire onverdeeldheid die ontstaat door de ontbinding van een huwelijksvermogensstelsel met een gemeenschap van goederen en de goederen bevat die deel uitmaakten van de gemeenschap op het ogenblik van de ontbinding van het huwelijk, valt de opbrengst daarvan in de onverdeeldheid om aldaar voorafgaandelijk aan de regels van de vereffening en verdeling van de huwelijksgemeenschap te worden onderworpen

(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: HUWELIJKSVERMOGENSSTELSELS - WETTELIJK STELSEL Vrije woorden: Gemeenschap van goederen - Ontbinding - Postcommunautaire onverdeeldheid - Verkoop van een goed - Opbrengst - Gevolg Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Artt. 1427 en 1430, eerste, tweede en derde lid - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Thesaurus CAS: ECHTSCHEIDING EN SCHEIDING VAN TAFEL EN BED - GEVOLGEN T.A.V. DE GOEDEREN Vrije woorden: Gemeenschap van goederen - Ontbinding - Postcommunautaire onverdeeldheid - Verkoop van een goed - Opbrengst - Gevolg Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Artt. 1427 en 1430, eerste, tweede en derde lid - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Fiches 3 - 4 Wanneer het faillissement wordt uitgesproken vooraleer de echtscheiding gevolgen heeft ten aanzien van derden, omvat de faillissementsboedel benevens het eigen vermogen van de echtgenoot-gefailleerde ook de volledige huwelijksgemeenschap en dienen de tot de huwelijksgemeenschap behorende goederen door de curator te gelde te worden gemaakt ten behoeve van de faillissementsschuldeisers, rekening houdend met de regels in verband met de verhaalbaarheid van schulden ten aanzien van echtgenoten; wanneer het faillissement daarentegen wordt uitgesproken na het ogenblik waarop de echtscheiding gevolgen heeft ten aanzien van derden, moet in eerste instantie de huwelijksgemeenschap worden vereffend en verdeeld, waarna het netto-aandeel van de gefailleerde echtgenoot aan de curator dient te worden overgemaakt
(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: ECHTSCHEIDING EN SCHEIDING VAN TAFEL EN BED - GEVOLGEN T.A.V. DE PERSONEN - Algemeen Vrije woorden: Echtscheiding - Gevolgen ten opzichte van derden - Tussenkomend faillissement van één van de echtgenoten - Tijdstip - Gevolg Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1278, eerste lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 WETBOEK VAN KOOPHANDEL BOEK III - Faillissementswet - 08-08-1997 - Art. 96 - 80 ELI link Pub nr 1997009766 Thesaurus CAS: FAILLISSEMENT, FAILLISSEMENTSAKKOORD EN GERECHTELIJK AKKOORD - GEVOLGEN (PERSONEN, GOEDEREN, VERBINTENISSEN) Vrije woorden: Echtscheiding - Tussenkomend faillissement van één van de echtgenoten - Tijdstip - Gevolg Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1278, eerste lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 WETBOEK VAN KOOPHANDEL BOEK III - Faillissementswet - 08-08-1997 - Art. 96 - 80 ELI link Pub nr 1997009766 Annotaties Publicaties: Rev.dr.ULB-Revue de droit de l'U.L.B. - 2021, nr. 443, p. 450-
  1. - AERTS, Michelle; Noot'Echtscheiding en faillissement: wie het eerst komt, het eerst maalt' Acc. Fisc.-Accountancy Fiscaliteit. Wekelijkse nieuwsbrief - 2021, nr. 6, p. 777-
  2. - VAN DEN HOUTE, Bert; Noot'Interferentie van de faillissementsprocedure met de huwelijksvermogensrechtelijke vereffening-verdeling' RABG-Rechtspraak Antwerpen Brussel Gent - 2021, nr. 14, p. 1382-
  3. - GOOSSENS, Laura Virginia; VERGAUWEN, Christel; Noot'Is het faillissement de luis in de pels bij de vereffening en verdeling na echtscheiding van een huwelijksvermogensstelsel... Tekst van de beslissing Nr. C.19.0417.N A. B., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, tegen
  4. Herman DRIESSEN, advocaat, met kantoor te 3500 Hasselt, Sint-Katarinaplein 15, bus 3, in zijn hoedanigheid van curator van het faillissement van B. G.,
  5. B. G., verweerders, mede inzake
  6. VME RESIDENTIE GOELAND en MOUETTES KNOKKE-HEIST (KNOKKE) BAYAUXLAAN 2-4 EN LIPPENSLAAN, met zetel te 8300 Knokke-Heist, Bayauxlaan 2-4, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0829.673.167,
  7. IMMOBILIÈRE DE SMET bv, met zetel te 8300 Knokke-Heist, Lippenslaan 201, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0413.629.378,
  8. RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID, openbare instelling, met zetel te 1060 Sint-Gillis, Victor Hortaplein 11, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0206.731.645,
  9. BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt de directeur van de Stafdienst Logistiek, met kantoor te 1030 Brussel, North Galaxy, Toren B, 2de verdieping, Koning Albert II-laan 33, bus 971,
  10. VLAAMSE GEMEENSCHAP, vertegenwoordigd door de minister-president van de Vlaamse regering, met kabinet te 1000 Brussel, Koolstraat 35, voor wie optreedt Agentschap Vlaamse Belastingdienst, met zetel te 1030 Schaarbeek, Koning Albert II-laan 35, bus 62,
  11. ING BELGIË nv, met zetel te 1000 Brussel, Marnixlaan 24, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0403.200.393,
  12. ADVOCATENKANTOOR VORIAS EVANGELOS bv, met zetel te 3530 Houthalen-Helchteren, Ringlaan 29, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0477.797.056,
  13. INTERCOMMUNALE WATERMAATSCHAPPIJ bv, met zetel te 3500 Hasselt, Kempische Steenweg 301/12, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0200.952.524,
  14. EXACTO ADVOCATEN bv, met zetel te 3500 Hasselt, Prins-Bisschopssingel 11, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0454.649.589,
  15. CRAS nv, met zetel te 8790 Waregem, Industrielaan 5, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0882.268.745,
  16. VAN HAVERMAET nv, met zetel te 3500 Hasselt, Diepenbekerweg 65, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0428.179.774,
  17. ACERTA INFINO vzw, met zetel te 1020 Laken, Esplanade 65, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0408.187.084,
  18. Vincent GEERAERT, advocaat, met kantoor te 3500 Hasselt, Prins Bisschopssingel 31, in zijn hoedanigheid van vereffenaar van G Interieur bv, met zetel te 3540 Herk-de-Stad, Kiezelweg 61, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0473.681.187, partijen opgeroepen in gemeenverklaring. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 28 juni
  19. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft op 5 juni 2020 een schriftelijke conclusie neergelegd. Raadsheer Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
  20. Krachtens artikel 1427 Burgerlijk Wetboek, wordt het wettelijk stelsel ontbonden door het overlijden van een der echtgenoten, de echtscheiding of de scheiding van tafel en bed, de gerechtelijke scheiding van goederen of nog de overgang naar een ander huwelijksvermogensstelsel. Door de ontbinding van een huwelijksvermogensstelsel met een gemeenschap van goederen, ontstaat tussen de gewezen echtgenoten een postcommunautaire onverdeeldheid, die de goederen bevat die deel uitmaakten van de gemeenschap op het ogenblik waarop de ontbinding van het huwelijk tussen de echtgenoten terugwerkt, evenals de vruchten die deze goederen nadien hebben opgebracht. Krachtens artikel 1430, eerste lid, Burgerlijk Wetboek heeft de ontbinding van het stelsel de vereffening en verdeling tot gevolg. Volgens artikel 1430, tweede en derde lid, Burgerlijk Wetboek wordt vooraf voor elke echtgenoot een rekening opgemaakt van de vergoedingen tussen het gemeenschappelijk vermogen en het eigen vermogen. Vervolgens wordt overgegaan tot de verrekening van de lasten en de verdeling van de netto-baten. Uit deze bepalingen volgt dat wanneer een goed wordt verkocht dat tot de post-communautaire onverdeeldheid behoort, de opbrengst daarvan in de onverdeeldheid valt om aldaar voorafgaandelijk aan de regels van de vereffening en verdeling van de huwelijksgemeenschap te worden onderworpen.
  21. Krachtens artikel 96 Faillissementswet, zoals hier van toepassing, kunnen de curators de roerende en onroerende goederen uit het eigen vermogen van een gefailleerde echtgenoot zowel als uit hun gemeenschappelijk vermogen verkopen zonder de voorafgaande toestemming van de andere echtgenoot of de rechterlijke machtiging, voorgeschreven bij de artikelen 215, § 1, 1418 en 1420 Burgerlijk Wetboek.
  22. Krachtens artikel 1278, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek, zoals hier van toepassing, heeft het vonnis of arrest waarbij de echtscheiding wordt uitgesproken, ten aanzien van derden gevolg vanaf de melding van dit vonnis of arrest op de huwelijksakte of vanaf de dag van de overschrijving in de registers van de burgerlijke stand.
  23. Uit alle voormelde bepalingen volgt dat: - wanneer het faillissement wordt uitgesproken vooraleer de echtscheiding gevolgen heeft ten aanzien van derden, de faillissementsboedel benevens het eigen vermogen van de echtgenoot-gefailleerde ook de volledige huwelijksgemeenschap omvat en dat de tot de huwelijksgemeenschap behorende goederen door de curator te gelde dienen te worden gemaakt ten behoeve van de faillissementsschuldeisers, rekening houdend met de regels in verband met de verhaalbaarheid van schulden ten aanzien van echtgenoten; - wanneer het faillissement daarentegen wordt uitgesproken na het ogenblik waarop de echtscheiding gevolgen heeft ten aanzien van derden, in eerste instantie de huwelijksgemeenschap moet worden vereffend en verdeeld, waarna het netto-aandeel van de gefailleerde echtgenoot aan de curator dient te worden overgemaakt.
  24. Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt dat: - de eiseres en de tweede verweerder gehuwd waren onder het wettelijk stelsel; - de eiseres en de tweede verweerder in 2006 een appartement hebben gekocht, elk voor de helft in blote eigendom, samen met G. Interieur bv als vruchtgebruiker; - de eiseres en de tweede verweerder in 2012 uit de echt zijn gescheiden; - de eiseres, de tweede verweerder en G. Interieur bv bij vonnis van 2 mei 2014 van de vrederechter van het derde kanton te Brugge solidair veroordeeld werden tot het betalen aan de eerste in gemeenverklaring opgeroepen partij van een bedrag van 3.450,06 euro vermeerderd met de interest; - de eerste in gemeenverklaring opgeroepen partij op 11 juni 2015 uitvoerend beslag heeft laten leggen op voormeld appartement; - het appartement op 3 maart 2016 openbaar verkocht werd voor een bedrag van 285.500 euro; - op het ogenblik van de verkoop de vereffening en verdeling van de huwelijksgemeenschap nog niet had plaatsgevonden; - de tweede verweerder op 3 november 2016 failliet werd verklaard.
  25. De appelrechters die oordelen dat het bedrag van 113.393,69 euro, zijnde een deel van de opbrengst van het appartement dat tot de post-communautaire onverdeeldheid behoorde, aan de curator moet worden overgemaakt, zonder dat de vereffening en verdeling van de huwelijksgemeenschap moet worden afgewacht, verantwoorden hun beslissing niet naar recht. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent over aan de feitenrechter. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Antwerpen. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Koen Mestdagh, en de raadsheren Bart Wylleman, Koenraad Moens en Sven Mosselmans, en in openbare rechtszitting van 22 januari 2021 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Vanity Vanden Hende. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210122.1N.41 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210122.1N.41 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.