BELGISCHE TRANSPORTARBEIDERSBOND FV contra P.

(1).

(1)Het recht dat in deze wordt ontzegd betreft het inroepen van de verjaring. Het openbaar ministerie heeft geconcludeerd dat het enkel in de concrete omstandigheden, die de appelrechters hebben vastgesteld, is dat de desbetreffende exceptie niet kan worden aangevoerd. Dit verhindert deze partij niet om, in gewijzigde omstandigheden, zich alsnog hierop te beroepen. Het recht is dus niet verbeurd. Het is gelet op dit laatste dat de stelling, inzake de verlening van de verjaringstermijn als sanctie, niet kan worden onderschreven. Indien zo gehandeld wordt dan verbeurt de eiser effectief zijn recht om de exceptie in te roepen. De verlening van de termijn wil zeggen dat er geen verjaring is. Eénmaal dit is vastgelegd dan kan de partij, zelfs in gewijzigde omstandigheden, niet meer de verjaring aanvoeren. Inderdaad de vordering is wel of niet verjaard. Het kan niet de twee zijn. HV Thesaurus CAS: RECHTSMISBRUIK Vrije woorden: Sanctie Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel dat rechtsmisbruik verbiedt Thesaurus CAS: RECHTSBEGINSELEN (ALGEMENE) Vrije woorden: Verbod op rechtsmisbruik - Sanctie Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel dat rechtsmisbruik verbiedt Annotaties Publicaties: Bulletin Juridique et Social [B.J.S.] - 2021, n° 674, p.

1. - BEDORET, Christophe; Note'Quelques déclinaisons de l'abus de droit' Nieuw Juridisch Weekblad [NJW] - 2021, nr. 444, p. 491-
2. - MEIRLAEN, Mathias; Noot'Verjaring vs. misbruik' Tekst van de beslissing Nr. S.20.0009.N I. V., in zijn hoedanigheid van gewezen voorzitter-secretaris van de Belgische Transportbond (BTB), voorheen de Belgische Transportarbeidersbond FV, met federaal secretariaat te 2000 Antwerpen, Paardenmarkt 66, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0851.543.105, eiser, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1170 Brussel, Terhulpensesteenweg 177/7, waar de eiser woonplaats kiest, tegen G. P., verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen de arresten van het arbeidshof te Gent, afdeling Gent, van 8 februari 2019 en 12 november 2019, gewezen op verwijzing na het arrest van het Hof van 3 april
3. Raadsheer Ilse Couwenberg heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
4. Misbruik van recht bestaat in de uitoefening van een recht op een wijze die kennelijk de grenzen te buiten gaat van de uitoefening van dat recht door een bedachtzaam en voorzichtig persoon.
5. Een dergelijk misbruik wordt gesanctioneerd, niet door het verbeuren van het recht, maar door het recht tot zijn normale uitoefening te herleiden of door het opleggen van het herstel van de schade die door het misbruik is teweeggebracht. De herleiding van het recht tot zijn normale uitoefening kan zover gaan dat de rechter aan de houder van het recht de mogelijkheid ontzegt om zich erop te beroepen in de gegeven omstandigheden.
6. De appelrechters oordelen, zonder op dit punt te worden bekritiseerd, dat de eiser zich aan misbruik van recht schuldig heeft gemaakt door zich pas te beroepen op het gebrek aan rechtspersoonlijkheid van de Belgische Transportarbeidersbond na het verstrijken van de eenjarige verjaring uit artikel 15, eerste lid, Arbeidsovereenkomstenwet.
7. Zij oordelen verder dat de enige wijze waarop het misbruik van recht effectief kan worden gesanctioneerd, erin bestaat de eiser het recht te ontzeggen om zich in casu op de verjaring te beroepen.
8. Door aldus te oordelen, miskennen de appelrechters het algemeen rechtsbeginsel van het verbod op rechtsmisbruik niet. Het middel kan in zoverre niet worden aangenomen.
9. Voor het overige is het middel afgeleid en mitsdien niet ontvankelijk. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiser op 421,71 euro en op de som van 20 euro ten gunste van het Begrotingsfonds voor de juridisch tweedelijnsbijstand. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit eerste voorzitter Beatrijs Deconinck, als voorzitter, sectievoorzitter Koen Mestdagh, en de raadsheren Antoine Lievens, Bart Wylleman en Ilse Couwenberg, en in openbare rechtszitting van 8 februari 2021 uitgesproken door eerste voorzitter Beatrijs Deconinck, in aanwezigheid van advocaat-generaal Henri Vanderlinden, met bijstand van griffier Mike Van Beneden. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210208.3N.4 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260219.1N.13 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231116.1N.13 ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20231116.1N.13 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div