id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 09 februari 2021 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210209.2N.1 Rolnummer: P.20.1083.N Zaak: A. contra FLUVIUS Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2021-02-11 Raadplegingen: 871 - laatst gezien 2026-06-19 03:31 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Het arrest dat goederen verbeurd verklaart die gediend hebben of bestemd waren om de lastens de beklaagde bewezen verklaarde drugmisdrijven te plegen dient de redenen, weze het beknopt, te vermelden om de facultatieve bijzondere verbeurdverklaring te vermelden
(1).
(1)Cass. 3 november 2020, AR P.20.0510.N ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20201103.2N.2, AC 2020, nr.
- Thesaurus CAS: STRAF - ANDERE STRAFFEN - Verbeurdverklaring Vrije woorden: Inbreuk op de Drugswet - Verdovende middelen - Facultatieve verbeurdverklaring - Motiveringsverplichting - Redenen Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 195, tweede lid - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wet 24 februari 1921 betreffende het verhandelen van giftstoffen, slaapmiddelen en verdovende middelen, psychotrope stoffen, ontsmettingsstoffen en antiseptica en van de stoffen die kunnen gebruikt worden voor de illegale vervaardiging van verdovende ... - 24-02-1921 - Art. 4, § 6 - 01 ELI link Pub nr 1921022450 Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - GEEN CONCLUSIE - Strafzaken (geestrijke dranken en douane en accijnzen inbegrepen) Vrije woorden: Verbeurdverklaring - Inbreuk op de Drugswet - Verdovende middelen - Facultatieve verbeurdverklaring - Motiveringsverplichting - Redenen Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 195, tweede lid - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wet 24 februari 1921 betreffende het verhandelen van giftstoffen, slaapmiddelen en verdovende middelen, psychotrope stoffen, ontsmettingsstoffen en antiseptica en van de stoffen die kunnen gebruikt worden voor de illegale vervaardiging van verdovende ... - 24-02-1921 - Art. 4, § 6 - 01 ELI link Pub nr 1921022450 Tekst van de beslissing Nr. P.20.1083.N I M A, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Tim Smet, advocaat bij de balie Antwerpen. II J E G, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Koen Vaneecke, advocaat bij de balie Antwerpen, tegen FLUVIUS, met zetel te 2100 Antwerpen (Deurne), Merksemsesteenweg é, burgerlijke partij, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 7 oktober
- De eiser I voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. De eiser II voert geen middel aan. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Bart De Smet heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep II
- Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt niet dat de eiser II zijn cassatieberoep heeft laten betekenen aan de verweerster, zoals nochtans vereist door artikel 427 Wetboek van Strafvordering. In zoverre ook gericht tegen de beslissing op de burgerlijke rechtsvordering van de verweerster, is het cassatieberoep II niet ontvankelijk. Middel van de eiser I
- Het middel voert schending aan van de artikelen 195, tweede lid, en 211 Wetboek van Strafvordering: het arrest beveelt lastens de eiser I op grond van artikel 4, § 6, Drugwet de bijzondere verbeurdverklaring van een gsm (OS 2018/016432) en van de Seat Ibiza met nummerplaat 22NDXS (beslagnummer D2018/01944C) zonder te motiveren waarom die niet-verplichte verbeurdverklaring wordt uitgesproken.
- Artikel 195, tweede lid, Wetboek van Strafvordering, dat volgens artikel 211 Wetboek van Strafvordering van toepassing is op de hoven van beroep, bepaalt dat de rechter nauwkeurig, weze het beknopt, de redenen moet vermelden voor de straffen en maatregelen en hun maat die de wet aan zijn vrije beoordeling laat.
- Artikel 4, § 6, Drugwet bepaalt dat de rechter de verbeurdverklaring kan bevelen van voertuigen, toestellen en instrumenten of zaken die hebben gediend of bestemd waren om de in die bepaling bedoelde misdrijven te plegen of die er het voorwerp van uitmaken, zelfs indien ze geen eigendom zijn van de veroordeelde.
- Het arrest stelt vast dat de door het middel bedoelde gsm en voertuig hebben gediend of waren bestemd om de lastens de eiser I bewezen verklaarde drugmisdrijven te plegen en het verklaart deze goederen lastens de eiser I verbeurd op grond van artikel 4, § 6, Drugwet. Het stelt niet vast dat deze goederen eigendom zijn van de eiser I. Het vermeldt niet, ook niet beknopt, de redenen om deze facultatieve bijzondere verbeurdverklaring te bevelen. Het middel is gegrond. Ambtshalve onderzoek voor het overige
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissingen zijn overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het lastens de eiser I de bijzondere verbeurdverklaring beveelt van een gsm (OS 2018/016432) en van de Seat Ibiza met nummerplaat 22NDXS (beslagnummer D2018/01944C). Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Verwerpt de cassatieberoepen voor het overige. Veroordeelt de eiser I tot negen tienden van de kosten van zijn cassatieberoep. Veroordeelt de eiser II tot de kosten van zijn cassatieberoep. Houdt de beslissing over de overige kosten aan en laat die over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Brussel. Bepaalt de kosten in het geheel op 162,97 euro waarvan de eiser I 81,48 euro is verschuldigd en de eiser II 81,49 euro is verschuldigd. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Antoine Lievens, Erwin Francis, Sidney Berneman en Eric Van Dooren, en in openbare rechtszitting van 9 februari 2021 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Bart De Smet, met bijstand van griffier Ayse Birant. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210209.2N.1 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20201103.2N.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div