id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 16 februari 2021 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210216.2N.12 Rolnummer: P.20.1298.N Zaak: RUIMDIENST LATHOUWERS BVBA Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2022-03-04 Raadplegingen: 695 - laatst gezien 2026-06-19 23:36 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 3 Wanneer de strafrechter kennis neemt van een overtreding van de wetten en de verordeningen over een van de aangelegenheden die behoren tot de bevoegdheid van de arbeidsgerechten, is de aanwezigheid van de arbeidsauditeur zowel bij de behandeling van de zaak als bij de uitspraak vereist. Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Strafvordering Vrije woorden: Uitspraak - Aanwezigheid van het openbaar ministerie - Aangelegenheden die behoren tot de bevoegdheid van de arbeidsgerechten - Leden van het arbeidsauditoraat - Gevolgen Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 153, 173, 190, 210 en 211 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 155, eerste lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Thesaurus CAS: OPENBAAR MINISTERIE Vrije woorden: Strafzaken - Aangelegenheden die behoren tot de bevoegdheid van de arbeidsgerechten - Uitoefening van de strafvordering - Leden van het arbeidsauditoraat - Uitspraak - Aanwezigheid van het openbaar ministerie - Gevolg Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 153, 173, 190, 210 en 211 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 155, eerste lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Thesaurus CAS: STRAFVORDERING Vrije woorden: Openbaar ministerie - Aangelegenheden die behoren tot de bevoegdheid van de arbeidsgerechten - Leden van het arbeidsauditoraat - Uitspraak - Aanwezigheid van het openbaar ministerie - Gevolg Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 153, 173, 190, 210 en 211 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 155, eerste lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Annotaties Publicaties: BJS-Bulletin juridique social - 2021, n° 679, p.
- - CLESSE, Charles-Eric; Note'De l'importance de la composition du siège' Tekst van de beslissing Nr. P.20.1298.N RUIMDIENST LATHOUWERS bv, met zetel te 2830 Willebroek, Breendonkstraat 209, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Johan Durnez, advocaat bij de balie Leuven. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank Limburg, afdeling Hasselt, van 12 november 2020, gewezen op verwijzing ingevolge het arrest van het Hof van 17 maart
- De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. Raadsheer Ilse Couwenberg heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
- Het middel voert schending aan van artikel 153 Wetboek van Strafvordering en de artikelen 155 en 780 Gerechtelijk Wetboek: het bestreden vonnis werd uitgesproken in aanwezigheid van een eerste substituut-procureur des konings en niet van een lid van het arbeidsauditoraat, zoals nochtans vereist door voormeld artikel 155; aldus was de zetel onregelmatig samengesteld en is het bestreden vonnis nietig.
- Overeenkomstig de artikelen 153, 176, 190, 210 en 211 Wetboek van Strafvordering moet het openbaar ministerie voor de strafgerechten aanwezig zijn op alle rechtszittingen waarop de zaak wordt behandeld, evenals bij de uitspraak van het vonnis of arrest. Krachtens artikel 155, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek wordt de strafvordering wegens een overtreding van de wetten en de verordeningen over een van de aangelegenheden die behoren tot de bevoegdheid van de arbeidsgerechten, voor de politierechtbanken en voor de rechtbanken van eerste aanleg uitgeoefend door de leden van het arbeidsauditoraat en voor de hoven van beroep door de leden van het arbeidsauditoraat-generaal. Uit die bepalingen volgt dat wanneer de strafrechter kennis neemt van een van de voormelde overtredingen de aanwezigheid van de arbeidsauditeur zowel bij de behandeling van de zaak als bij de uitspraak is vereist.
- De telastleggingen waarvoor de eiseres wordt vervolgd, betreffen overtredingen van de wetten en verordeningen over een van de aangelegenheden die behoren tot de bevoegdheid van de arbeidsgerechten.
- Uit het proces-verbaal van de rechtszitting van 15 oktober 2020 blijkt dat tijdens de behandeling van de zaak eerste substituut-arbeidsauditeur Wyckaert aanwezig was. Het bestreden vonnis werd, volgens zijn bewoordingen, evenwel uitgesproken “in aanwezigheid van dhr. D. Aerts, 1ste substituut-procureur des Konings”. Bijgevolg was de zetel op het ogenblik van de uitspraak niet regelmatig samengesteld en is het door die zetel uitgesproken vonnis nietig. Het middel is in zoverre gegrond. Overige grieven
- De grieven die niet kunnen leiden tot een cassatie zonder verwijzing, behoeven geen antwoord. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis. Houdt de beslissing over de kosten aan en laat die over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de zaak naar de correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, rechtszitting houdend in hoger beroep. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Antoine Lievens, Ilse Couwenberg en Eric Van Dooren, en in openbare rechtszitting van 16 februari 2021 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210216.2N.12 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div