id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 14 mei 2021 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210514.1N.10 Rolnummer: C.20.0506.N Zaak: D. contra Cardif Assurance Vie Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2021-09-13 Raadplegingen: 2151 - laatst gezien 2026-06-18 20:13 Versie(s): Vertaling FR Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210514.1N.10 Fiche De gebondenheid aan algemene contractvoorwaarden vereist dat de wederpartij voor of bij de contractsluiting kennis had van deze voorwaarden of ten minste de mogelijkheid had om hiervan effectief kennis te nemen en zij hiermee heeft ingestemd zodat de loutere verwijzing naar deze contractvoorwaarden voor of bij de contractsluiting daartoe, in beginsel, ontoereikend is
(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: OVEREENKOMST - BESTANDDELEN - Toestemming Vrije woorden: Algemene contractvoorwaarden - Gebondenheid - Voorwaarden Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Art. 1108 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Annotaties Publicaties: RGAR-Revue générale des assurances et des responsabilités - 2024, n° 6, p. 398-
- - MALENGREAU, Thomas; Note'Paiement de la prime d'assurance et opposabilité des conditions générales' Tekst van de beslissing Nr. C.20.0506.N E. D., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1170 Brussel, Terhulpensesteenweg 177/7, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen CARDIF ASSURANCE VIE, vennootschap naar Frans recht, met zetel te 75009 Parijs (Frankrijk), Boulevard Haussmann 1, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0435.018.274, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de verweerster woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 19 maart
- Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft op 23 april 2021 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Geert Jocqué heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Krachtens artikel 1108 Oud Burgerlijk Wetboek is de toestemming van de partij die zich verbindt een noodzakelijke voorwaarde voor de geldigheid van een overeenkomst. De toestemming kan uitdrukkelijk of stilzwijgend zijn.
- De gebondenheid aan algemene contractsvoorwaarden vereist dat de wederpartij voor of bij de contractsluiting kennis had van deze voorwaarden of ten minste de mogelijkheid had om hiervan effectief kennis te nemen en zij hiermee heeft ingestemd. De loutere verwijzing naar deze contractsvoorwaarden voor of bij de contractsluiting is daartoe, in beginsel, ontoereikend.
- De appelrechter stelt vast en oordeelt dat: - La Maree bv en de verweerster een verzekeringsovereenkomst hebben afgesloten; - La Maree bv de verzekeringnemer was en de eiseres de verzekerde voor wat betreft een schuldsaldoverzekering met een waarborg arbeidsongeschiktheid; - La Maree bv gedurende drie jaar premie heeft betaald conform deze overeenkomst; - de eiseres zich voorts beroept op de inhoud van de bijzondere voorwaarden van de overeenkomst; - de eiseres geen enkel stuk voorlegt waaruit blijkt dat tegen andere voorwaarden werd gecontracteerd; - bijgevolg bewezen is dat tussen de verweerster en La Maree bv een verzekeringspolis werd afgesloten op 17 juni 2011 conform de bijzondere voorwaarden; - bovenaan de bijzondere voorwaarden uitdrukkelijk is vermeld dat de bijzondere voorwaarden samen met de algemene voorwaarden ref. HYPO 2W 06/2009 een geheel vormen.
- De appelrechter die op grond van deze vaststellingen beslist dat La Maree bv door de premie te betalen ook de algemene voorwaarden heeft aanvaard en ervan geacht wordt kennis te hebben gekregen, zonder na te gaan of zij de mogelijkheid heeft gehad om effectief kennis te nemen van deze algemene voorwaarden, verantwoordt zijn beslissing niet naar recht. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest behalve in zoverre dit het hoger beroep ontvankelijk verklaart. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Antwerpen. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, de sectievoorzitters Koen Mestdagh en Geert Jocqué, en de raadsheren Koenraad Moens en Sven Mosselmans, en in openbare rechtszitting van 14 mei 2021 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210514.1N.10 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210514.1N.10 geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221222.1F.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div