← België

V. contra STORINVEST NV

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 18 juni 2021 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210618.1N.11 Rolnummer: C.19.0255.N Zaak: V. contra STORINVEST NV Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Insolventierecht - Handelsrecht Invoerdatum: 2021-11-09 Raadplegingen: 2201 - laatst gezien 2026-06-18 23:46 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Uit de algemene opdracht van de curator, die erin bestaat de activa van de gefailleerde te gelde te maken en het provenu te verdelen, en uit het gegeven dat de curator de gemeenschappelijke rechten van de schuldeisers uitoefent wanneer hij namens de boedel optreedt, volgt dat de kwijting niet aan de curator kan worden tegengeworpen wanneer hij ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers een vordering in bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 528 Wetboek van Vennootschappen instelt. Thesaurus CAS: FAILLISSEMENT, FAILLISSEMENTSAKKOORD EN GERECHTELIJK AKKOORD - ALGEMEEN Vrije woorden: Curator - Opdracht - Gemeenschappelijke rechten van de schuldeisers - Bestuurdersaansprakelijkheidsvordering - Kwijting - Tegenstelbaarheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Vennootschappen 7 mei 1999 - 07-05-1999 - Artt. 528, eerste lid, en 554, eerste en tweede lid - 69 ELI link Pub nr 1999A09646 Thesaurus CAS: VENNOOTSCHAPPEN - HANDELSVENNOOTSCHAPPEN - Naamloze vennootschappen Vrije woorden: Bestuurdersaansprakelijkheidsvordering - Kwijting - Tegenstelbaarheid - Curator - Voorwaarden Wettelijke bepalingen: Wetboek van Vennootschappen 7 mei 1999 - 07-05-1999 - Artt. 528, eerste lid, en 554, eerste en tweede lid - 69 ELI link Pub nr 1999A09646 Annotaties Publicaties: Bulletin Juridique et Social [B.J.S.] - 2021, n° 676, p.

  1. - RUE, Guillaume; Note'La décharge donnée aux administrateurs n'est pas opposable au curateur' NJW-Nieuw juridisch weekblad - 2021, nr. 451, p. 831-
  2. - DE GEYTER, Sarah; Noot'Kwijting niet tegenwerpelijk aan de curator die optreedt namens de boedel' TRV-RPS-Tijdschrift voor rechtspersoon en vennootschap - 2022, nr. 2, p. 92-
  3. - DE GEYTER, Sarah; Noot'De vordering in bestuurdersaansprakelijkheid na faillissement en de kwijting' Tekst van de beslissing Nr. C.19.0255.N Serge VAN EEGHEM, advocaat, met kantoor te 9000 Gent, Zuidstationstraat 34-36, in zijn hoedanigheid van curator van het faillissement van Wetenschappelijke Boekhandel J. Story-Scientia nv, met zetel te 9000 Gent, Prudens Van Duyseplein 8, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0447.814.752, eiser, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de eiser woonplaats kiest, tegen
  4. STORINVEST bv, met zetel te 9090 Melle, François Spaestraat 9, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0447.814.950,
  5. ISTORY bv, met zetel te 9090 Melle, Wautersdreef 1, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0829.288.335,
  6. E. S.,
  7. V. S., verweerders, vertegenwoordigd door mr. Martin Lebbe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1060 Brussel, Jourdanstraat 31, waar de verweerders woonplaats kiezen,
  8. M. D., verweerder, mede inzake AG INSURANCE nv, met zetel te 1000 Brussel, Emile Jacqmainlaan 53, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0404.494.849, in tussenkomst en gemeenverklaring van het arrest gedaagde partij. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 3 december
  9. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Els Herregodts heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel Eerste onderdeel
  10. Krachtens artikel 528, eerste lid, Wetboek van Vennootschappen zijn de bestuurders, hetzij jegens de vennootschap, hetzij jegens derden, hoofdelijk aansprakelijk voor alle schade die het gevolg is van overtreding van de bepalingen van dit wetboek of van de statuten van de vennootschap.
  11. Krachtens artikel 554, eerste lid, Wetboek van Vennootschappen hoort de algemene vergadering het jaarverslag en het verslag van de commissarissen en behandelt zij de jaarrekening. Krachtens artikel 554, tweede lid, Wetboek van Vennootschappen beslist de algemene vergadering, na de goedkeuring van de jaarrekening, bij afzonderlijke stemming over de aan de bestuurders en commissarissen te verlenen kwijting. De kwijting werkt enkel ten aanzien van de vennootschap. Zij doet geen afbreuk aan het recht van derden om een vordering in bestuursaansprakelijkheid in te stellen.
  12. De algemene opdracht van de curator bestaat erin de activa van de gefailleerde te gelde te maken en het provenu te verdelen. Wanneer de curator namens de boedel optreedt, oefent hij de gemeenschappelijke rechten van de schuldeisers uit.
  13. Uit het voorenstaande volgt dat de kwijting niet aan de curator kan worden tegengeworpen wanneer hij ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers een vordering in bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 528 Wetboek van Vennootschappen instelt.
  14. Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt dat: - de vennootschap Story op 29 december 2013 haar uitgeverijen heeft verkocht; - de algemene vergadering van Story op 30 mei 2014 kwijting heeft verleend aan de verweerders voor het boekjaar 2013; - Story op 14 oktober 2014 failliet werd verklaard; - de eiser, de curator, van mening is dat de aansprakelijkheid van de bij de verkoop van de uitgeverijen betrokken bestuurders in het gedrang is, hij zich daarbij onder meer beroept op artikel 528 Wetboek van Vennootschappen en betwist dat de kwijting hem tegenstelbaar is.
  15. Door te oordelen dat “wanneer de curator derden of bestuurders aanspreekt, hij geen vordering namens de individuele schuldeisers [instelt], maar […] een vennootschapsvordering”, dat “de rechtsgeldig verleende kwijting van de algemene vergadering dan ook tegenstelbaar [is] aan de curator zowel wat betreft zijn vorderingen op grond van artikel 527 W.Venn., op grond van artikel 528 W.Venn., als op grond van artikel 1382 B.W.” en dat “zowel de aansprakelijkheid voor gewone bestuursfouten (artikel 527 W.Venn.), voor inbreuken op het wetboek van Vennootschappen of de statuten (artikel 528 W.Venn.) als voor eventuele miskenning van de algemene zorgvuldigheidsnorm (artikel 1382 B.W.) door de rechtsgeldig verleende kwijting [zijn] gedekt”, verantwoordt de appelrechter zijn beslissing niet naar recht. Het onderdeel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het de vordering van de eiser, in zoverre gesteund op artikel 528 Wetboek van Vennootschappen, en de daarop gesteunde vrijwaringsvorderingen afwijst, en oordeelt over de kosten. Verklaart het arrest gemeen aan de in tussenkomst gedaagde partij. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Brussel. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Koen Mestdagh, en de raadsheren Bart Wylleman, Ilse Couwenberg en Sven Mosselmans, en in openbare rechtszitting van 18 juni 2021 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Els Herregodts, met bijstand van griffier Vanity Vanden Hende. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210618.1N.11 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.