L.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 25 augustus 2021 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210825.VAK.3 Rolnummer: P.21.1104.N Zaak: L. Kamer: VAK - Vakantiekamer Rechtsgebied: Constitutioneel recht - Overige Invoerdatum: 2021-08-30 Raadplegingen: 475 - laatst gezien 2026-06-14 10:50 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 Artikel 149 Grondwet verplicht de rechter niet om melding te maken van een e-mail met een verzoek tot uitstel van de behandeling van een zaak op de daartoe vastgestelde datum, noch om daarop te antwoorden. Thesaurus CAS: GRONDWET - GRONDWET 1994 (ART. 100 TOT EINDE) - Artikel 149 Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Verzoek tot uitstel via e-mail - Vermelding - Beantwoording - Grens Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - GEEN CONCLUSIE - Strafzaken (geestrijke dranken en douane en accijnzen inbegrepen) Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Verzoek tot uitstel van de behandeling via e-mail - Vermelding - Beantwoording - Grens Tekst van de beslissing Nr. P.21.1104.N M. L., veroordeelde tot een vrijheidsstraf, gedetineerd, eiseres, met als raadsman mr. Derry Van Hecke, advocaat bij de balie Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, van 2 augustus

1. De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Sven Mosselmans heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel Eerste onderdeel
2. Het onderdeel voert schending aan van artikel 149 Grondwet: het vonnis verwerpt het per e-mail van 20 juli 2021 gedane en op de rechtszitting van 27 juli 2021 bevestigde verzoek tot uitstel van de behandeling van de zaak, zonder dat verzoek te vermelden en zonder enige motivering.
3. Het proces-verbaal van de rechtszitting van 27 juli 2021 vermeldt: "[De eiseres] verschijnt niet ter zitting. Meester Langerock M. ipv Meester Vrijens B. stelt haar afwezigheid vast. (...) Vo weigert te verschijnen." Het vonnis vermeldt: "[De eiseres] (...) Ter terechtzitting niet in persoon aanwezig, hoewel regelmatig opgeroepen. Meester Langerock M., advocaat aan de balie West-Vlaanderen in plaats van Meester Vrijens B., advocaat aan de balie Gent, stelt zijn afwezigheid vast." Daaruit blijkt niet dat het verzoek tot uitstel op de rechtszitting van 27 juli 2021 is bevestigd. In zoverre mist het onderdeel feitelijke grondslag.
4. Artikel 149 Grondwet verplicht de rechter niet om melding te maken van een e-mail met een verzoek tot uitstel van de behandeling van een zaak op de daartoe vastgestelde datum, noch om daarop te antwoorden. In zoverre faalt het onderdeel naar recht. Tweede onderdeel
5. Het onderdeel voert schending aan van artikel 95/6, eerste lid, Wet Strafuitvoering: het vonnis verwerpt het verzoek van de eiseres tot uitstel van de behandeling van de zaak omdat zij niet persoonlijk op de rechtszitting van 27 juli 2021 aanwezig was en voegt zodoende een niet in de wet bepaalde voorwaarde tot persoonlijke aanwezigheid toe.
6. Het vonnis verwerpt het verzoek van de eiseres tot uitstel van de behandeling van de zaak niet omdat zij niet persoonlijk op de rechtszitting van 27 juli 2021 aanwezig was. Het vonnis oordeelt evenmin dat de persoonlijke aanwezigheid van de eiseres noodzakelijk was om haar verzoek te kunnen behandelen. Het onderdeel mist feitelijke grondslag. Ambtshalve onderzoek
7. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten op 6,11 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, vakantiekamer, samengesteld uit raadsheer Erwin Francis, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Marie-Claire Ernotte, Eric de Formanoir, Ilse Couwenberg en Sven Mosselmans, en in openbare rechtszitting van 25 augustus 2021 uitgesproken door waarnemend voorzitter Erwin Francis, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210825.VAK.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div