id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 07 september 2021 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210907.2N.21 Rolnummer: P.21.1125.N Zaak: B. contra R. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2021-09-20 Raadplegingen: 728 - laatst gezien 2026-06-18 19:12 Versie(s): Vertaling FR Fiche De professionele en sociale relaties die bestaan tussen de rechters van eenzelfde rechtscollege kunnen bij de partijen en derden een gewettigde verdenking doen ontstaan over de strikte onpartijdigheid van alle rechters van dit rechtscollege om uitspraak te doen in een strafvervolging betreffende feiten die verband houden met de werking van de rechtbank en waarbij één of meerdere van hen benadeelde of mogelijke benadeelde zijn
(1)Zie ook Cass. 18 juni 2019, AR P.19.0311.N ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190618.2, AC 2019, nr. 376; Cass. 9 november 2011, AR P.11.1616.F ECLI:BE:CASS:2011:ARR.20111109.3, AC 2011, nr. 610 met concl. van advocaat-generaal D. Vandermeersch op datum in Pas.; Cass. 15 maart 2001, AR C.01.0051.F ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010315.9, AC 2001, nr.
- Thesaurus CAS: VERWIJZING VAN EEN RECHTBANK NAAR EEN ANDERE - STRAFZAKEN Vrije woorden: Verzoek tot verwijzing van een zaak naar een andere rechtbank - Gewettigde verdenking - Professionele en sociale relaties tussen de rechters van eenzelfde rechtscollege - Uitspraak betreffende feiten die verband houden met de werking van de rechtbank en waarbij één of meerdere rechters mogelijke benadeelde zijn - Gevolg Tekst van de beslissing Nr. P.21.1125.N W. B., verzoeker tot verwijzing van de ene rechtbank naar de andere, aangehouden, met als raadslieden mr. Didier Dhaenens en mr. Raoul Vermeulen, advocaten bij de balie Antwerpen, in de zaak van PROCUREUR DES KONINGS BIJ DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG ANTWERPEN, afdeling Mechelen, vervolgende partij, tegen W. B., reeds vermeld, inverdenkinggestelde. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Met een op 16 augustus 2021 ter griffie van het Hof neergelegd verzoekschrift vraagt de verzoeker de verwijzing van de zaak die lastens hem aanhangig is bij de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Mechelen, en er gekend is onder het nummer ME.67.L2.3069/21, naar een andere rechtbank. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Uit het door de verzoeker ingediende verzoekschrift en het strafdossier ME.67.L2.3069/21 blijkt het volgende: - de procureur des Konings bij de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Mechelen, heeft op 28 juli 2021 een gerechtelijk onderzoek gevorderd lastens de verzoeker wegens een inbreuk op de wapenwet, belaging, elektronische overlast en schriftelijke bedreigingen. Het onderzoek blijkt verband te houden met e-mailberichten die een dreigende inhoud zouden bevatten en onder meer zouden betrekking hebben op magistraten van de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Mechelen, alsook met de vaststelling dat de verzoeker bij zijn aankomst op 28 juli 2021 op de Mechelse rechtbank, waar hij moest verschijnen in het kader van een procedure strekkende tot herroeping van het probatie-uitstel, in het bezit zou zijn gevonden van een koksmes dat zich in zijn rugzak bevond, maar binnen handbereik lag; - bij beschikking van de dienstdoende voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen van 28 juli 2021 werd G. F., onderzoeksrechter in de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen, tijdelijk aangewezen voor het ambt van onderzoeksrechter in de afdeling Mechelen en dit voor de behandeling van het dossier ME.67.L2.3069/
- Bij beschikking van de dienstdoende voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen van 3 augustus 2021 werd rechter E. C. tijdelijk aangewezen als onderzoeksrechter in de afdeling Mechelen en dit voor de behandeling van het vermelde dossier en ter vervanging van onderzoeksrechter G. F. tijdens de vakantieperiode. Bij be schikking van de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen van 17 augustus 2021 werd rechter W. V. tijdelijk aangewezen als onderzoeksrechter in de afdeling Mechelen en dit voor de behandeling van het vermelde dossier ter vervanging van onderzoeksrechter G. F. tijdens de vakantieperiode; - op 29 juli 2021 werd door G. F., onderzoeksrechter in de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Mechelen, lastens de verzoeker een bevel tot aanhouding verleend voor de voormelde feiten.
- De verzoeker voert aan dat: - uit dit dossier mogelijk kan blijken dat er feiten werden gepleegd tegen magi-straten van de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Mechelen, onder meer tegenover de drie onderzoeksrechters; - hij bovendien wordt verdacht van belaging, schriftelijke bedreigingen en telefonische overlast, ten nadele van onderzoeksrechter P. V.S. van de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen; - de Mechelse onderzoeksrechters niet in deze zaak zijn opgetreden, waarop het onderzoek werd gevoerd door de Antwerpse onderzoeksrechter G. F.; - hij zich ertegen verzet dat zijn zaak wordt behandeld door collega’s-magistraten van de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdelingen Mechelen en Antwerpen; - het voor het geadieerde gerecht niet meer mogelijk is om de zaak met de vereiste sereniteit, onafhankelijkheid en onpartijdigheid te beoordelen en er in de ogen van de verzoeker een gewettigde verdenking bestaat.
- Volgens artikel 542 Wetboek van Strafvordering kan in correctionele zaken elke belanghebbende partij het Hof verzoeken om op grond van gewettigde verdenking een zaak te verwijzen van een rechtbank naar een andere rechtbank.
- Volgens artikel 545, eerste lid, Wetboek van Strafvordering kan de kamer van het Hof die kennis neemt van het cassatieberoep in criminele, correctionele en politiezaken onmiddellijk einduitspraak doen wanneer de in het verzoekschrift en de bewijsstukken overgelegde gegevens daartoe volstaan.
- De in het verzoekschrift en de bewijsstukken overgelegde gegevens laten het Hof toe onmiddellijk uitspraak te doen.
- De professionele en sociale relaties die bestaan tussen de rechters van eenzelfde rechtscollege kunnen bij de partijen en derden een gewettigde verdenking doen ontstaan over de strikte onpartijdigheid van alle rechters van dit rechtscollege om uitspraak te doen in een strafvervolging betreffende feiten die verband houden met de werking van de rechtbank en waarbij één of meerdere van hen benadeelde of mogelijke benadeelde zijn. Het verzoek is gegrond. Dictum Het Hof, Onttrekt de zaak aanhangig bij de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Mechelen, en er gekend onder het nummer ME.67.L2.3069/21, aan de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen en verwijst ze naar de rechtbank van eerste aanleg Limburg. Laat de kosten ten laste van de Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Erwin Francis, Sidney Berneman en Ilse Couwenberg, en in openbare rechtszitting van 7 september 2021 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210907.2N.21 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:GHCC:2023:ARR.003 precedenten: ECLI:BE:CASS:2001:ARR.20010315.9 ECLI:BE:CASS:2011:ARR.20111109.3 ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190618.2 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220531.2N.17 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div