id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 09 september 2021 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210909.1N.6 Rolnummer: C.21.0078.N Zaak: V. contra KOEN VONCKX BOOMKWEKERIJ Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2021-12-16 Raadplegingen: 2100 - laatst gezien 2026-06-19 23:38 Versie(s): Vertaling FR Fiche Iemand kan slechts tot vergoeding van schade ingevolge een abnormale burenhinder gehouden zijn, indien die burenhinder is veroorzaakt door een daad, een verzuim of een gedraging die hem kan worden toegerekend
(1)Cass. 17 januari 2020, AR C.19.0115.F ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200117.1F.3, AC 2020, nr. 51; Cass. 24 juni 2019, AR C.18.0609.F ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190624.1, AC 2019, nr. 393; Cass. 16 februari 2017, AR C.16.0115.N ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170216.10, AC 2017, nr. 114; Cass. 3 april 2009, AR C.07.0617.N ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090403.6, AC 2009, nr.
- Thesaurus CAS: AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST - DAAD - Algemeen Vrije woorden: Burenhinder - Abnormale burenhinder - Schadevergoeding - Voorwaarden Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Art. 544 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Annotaties Publicaties: BJS-Bulletin juridique social - 2021, n° 680, p. 4-
- - BEDORET, Christophe; Note'L'imputabilité du trouble du voisinage' RABG-Rechtspraak Antwerpen Brussel Gent - 2022, nr. 7, p. 512-
- - VAN HOECK, Ilse; Noot'Geen abnormale burenhinder zonder toerekenbaarheid' Tekst van de beslissing Nr. C.21.0078.N M. V. O., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1170 Brussel, Terhulpensesteenweg 177/7, waar de eiser woonplaats kiest, tegen KOEN VONCKX BOOMKWEKERIJ bv, met zetel te 2580 Putte, Plasstraat 12, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0894.466.593, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/
- I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Mechelen, van 24 maart
- Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Els Herregodts heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Iemand kan slechts tot vergoeding van schade ingevolge een abnormale burenhinder gehouden zijn, indien die burenhinder is veroorzaakt door een daad, een verzuim of een gedraging die hem kan worden toegerekend.
- De appelrechter stelt vast en oordeelt dat: - een boom op het perceel van de eiser is omgevallen en schade heeft aangericht op het perceel van de verweerster; - er die dag een hevige storm woedde waardoor in de omgeving aanzienlijke stormschade werd aangericht; - de boom geen tekenen vertoonde van verrotting of ziekte die de boom extra kwetsbaar maakt voor stormschade; - de verweerster haar vordering steunt op burenhinder; - indien voor een dergelijke vordering vereist is dat de hinder aan de nabuur toerekenbaar is, het hiertoe volstaat dat deze de bewaarder is van het onroerend goed dat aan de basis ligt van de hinder; - de eiser als bewaarder dient te worden beschouwd; - de schade berokkend door de omgevallen boom een abnormale burenhinder vormt die toe te rekenen is aan de bewaarder van het perceel waar de boom stond.
- Door het bestaan van een bovenmatige burenhinder aan te nemen en de eiser te veroordelen tot het betalen van een compensatie, zonder vast te stellen dat die hinder te wijten is aan een daad, verzuim of gedraging die aan de eiser kan worden toegerekend, verantwoordt de appelrechter zijn beslissing niet naar recht. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar de rechtbank van eerste aanleg Limburg, rechtszitting houdend in hoger beroep. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitters Koen Mestdagh en Geert Jocqué, en de raadsheren Koenraad Moens en Sven Mosselmans, en in openbare rechtszitting van 9 september 2021 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Els Herregodts met bijstand van griffier Vanity Vanden Hende. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210909.1N.6 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20090403.6 ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170216.10 ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190624.1 ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200117.1F.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div