K.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 14 september 2021 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210914.2N.5 Rolnummer: P.21.0560.N Zaak: K. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2021-09-22 Raadplegingen: 479 - laatst gezien 2026-06-15 05:36 Versie(s): Vertaling FR Fiche Voor de toepassing van artikel 37/1, § 2, Wegverkeerswet is niet vereist dat de veroordeelde alcoholverslaafd zou zijn. Thesaurus CAS: WEGVERKEER - WEGVERKEERSWET - WETSBEPALINGEN - Artikel 37 Vrije woorden: Artikel 37/1 - Alcoholslot - Geen vereiste van een alcoholverslaving - Voorwaarden Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 37/1, § 1 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Tekst van de beslissing Nr. P.21.0560.N K G E K, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Wiet Goris, advocaat bij de balie Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de Nederlandstalige correctionele rechtbank Brussel van 10 maart

1. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, vier middelen aan. Raadsheer Peter Hoet heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
2. Het middel voert schending aan van artikel 149 Grondwet: het bestreden vonnis beantwoordt niet eisers in zijn appelconclusie aangevoerd verweer over artikel 28 Wegverkeerswet en dat de vaststellingen niet zijn gebeurd op de openbare weg maar de ademtest werd afgenomen op de oprit-privédomein van eisers schoonouders.
3. De eiser heeft in zijn appelconclusie weergegeven hoe artikel 28 Wegverkeerswet een openbare plaats definieert en aangevoerd dat hij zich op 24 oktober 2019 niet op de openbare weg bevond en de ademtest werd afgenomen in de woonst van zijn schoonouders.
4. Met het oordeel dat de verbalisanten in de voorliggende omstandigheden rechtsgeldig konden overgaan tot een alcoholcontrole bij de eiser en dat de procedure correct werd gevolgd, beantwoordt en verwerpt het bestreden vonnis het bedoelde verweer. Het middel mist feitelijke grondslag. Tweede middel
5. Het middel voert schending aan van artikel 41 Wetboek van Strafvordering: de appelrechters hebben op geen enkele wijze rekening gehouden met het feit dat de vaststellingen niet op heterdaad werden verricht en dat de vaststellingen werden gedaan op privédomein.
6. Uit het bestreden vonnis blijkt niet dat de appelrechters artikel 41 Wetboek van Strafvordering hebben toegepast. Het middel dat berust op een onjuiste lezing van het bestreden vonnis, mist feitelijke grondslag. Derde middel
7. Het middel voert schending aan van artikel 35 Wegverkeerswet: het bestreden vonnis verklaart de eiser schuldig onder de telastlegging A aan het misdrijf omschreven in artikel 35 Wegverkeerswet; uit de vaststellingen van de verbalisanten is nochtans gebleken dat de eiser een normale gang en spraak en een middelmatige oriëntatie had en middelmatig onder invloed zou zijn geweest; het is tevens niet bewezen dat de eiser het stuur zou hebben genomen terwijl hij dronken was, aangezien de vaststellingen werden gedaan 50 minuten na het ongeval.
8. Het bestreden vonnis veroordeelt de eiser voor de feiten omschreven onder de telastleggingen A en B samen tot een straf, die naar recht verantwoord is door eisers schuldigverklaring aan het feit van de telastlegging B. Het middel dat enkel de schuldigverklaring van de eiser aan het feit van de telastlegging A bekritiseert, kan niet tot cassatie leiden en is bijgevolg niet ontvankelijk. Vierde middel
9. Het middel voert schending aan van artikel 37/1, § 1, Wegverkeerswet: de appelrechters hebben geen rekening gehouden met de door de eiser neergelegde stukken waaruit blijkt dat er van enige alcoholverslaving geen sprake is; ze houden bovendien rekening met de door het openbaar ministerie neergelegde stukken, waarvan één stuk geen betrekking heeft op de eiser.
10. Uit de enkele omstandigheid dat de rechter niet oordeelt zoals door een beklaagde is verzocht op grond van daartoe door hem overgelegde stukken, kan niet worden afgeleid dat de rechter geen rekening heeft gehouden met deze stukken. In zoverre het middel uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt het naar recht.
11. In zoverre het middel, dat geen miskenning van de bewijskracht van akten aanvoert, voorhoudt dat één stuk van de door het openbaar ministerie overgelegde stukken, geen betrekking heeft op de eiser, verplicht het tot een onderzoek van feiten, waarvoor het Hof geen bevoegdheid heeft en is het niet ontvankelijk.
12. Artikel 37/1, § 2, Wegverkeerswet bepaalt dat in geval van een veroordeling wegens overtreding van artikel 34, § 2, Wegverkeerswet, indien de ademanalyse een alcoholconcentratie van ten minste 0,78 milligram per liter uitgeademde alveolaire lucht meet, de rechter de geldigheid van het rijbewijs van de overtreder beperkt tot alle motorvoertuigen die zijn uitgerust met een alcoholslot en dat de rechter die verkiest deze sanctie niet op te leggen deze beslissing moet motiveren. De toepassing van deze bepaling vereist dan ook niet dat de veroordeelde alcoholverslaafd zou zijn. In zoverre het middel uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt het naar recht. Ambtshalve onderzoek
13. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten op 80,91 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Antoine Lievens, Eric Van Dooren en Steven Van Overbeke, en in openbare rechtszitting van 14 september 2021 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210914.2N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div