id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 21 september 2021 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210921.2N.17 Rolnummer: P.21.0795.N Zaak: PROCUREUR-GENERAAL TE ANTWERPEN c. WERELD-MISSIEHULP V. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2021-09-28 Raadplegingen: 569 - laatst gezien 2026-06-19 23:38 Versie(s): Vertaling FR Fiche 1 Uit artikel 427 Wetboek van Strafvordering volgt dat het openbaar ministerie zijn cassatieberoep moet laten betekenen aan de beklaagde en het exploot van betekening moet indienen ter griffie van het Hof binnen de termijn om een memorie in te dienen. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm en termijn van betekening en-of neerlegging Vrije woorden: Cassatieberoep van het openbaar ministerie - Betekening van het cassatieberoep - Indiening van het exploot van betekening Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 427 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Fiche 2 Uit artikel 429, tweede lid en vierde lid, Wetboek van Strafvordering volgt dat de eiser in cassatie zijn memorie moet indienen binnen de twee maanden na het instellen van zijn cassatieberoep en dat binnen die termijn ook het bewijs van verzending bij aangetekende brief van de memorie aan de verweerder moet worden ingediend. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm en termijn voor memories en stukken Vrije woorden: Cassatieberoep van het openbaar ministerie - Indiening van de memorie - Bewijs van verzending aan de verweerder Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 429, tweede en vierde lid - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.21.0795.N PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN, eiser, tegen WERELD-MISSIEHULP vzw, met zetel te 2530 Boechout, Provinciesteenweg 400, beklaagde, verweerster, met als raadsman mr. Rudy Van Turnhout, advocaat bij de balie Antwerpen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 19 mei
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Alain Winants heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep en van de memorie
- Uit artikel 427 Wetboek van Strafvordering volgt dat het openbaar ministerie zijn cassatieberoep moet laten betekenen aan de beklaagde en het exploot van betekening moet indienen ter griffie van het Hof binnen de termijn om een memorie in te dienen.
- Uit artikel 429, tweede lid en vierde lid, Wetboek van Strafvordering volgt dat de eiser in cassatie zijn memorie moet indienen binnen de twee maanden na het instellen van zijn cassatieberoep en dat binnen die termijn ook het bewijs van verzending bij aangetekende brief van de memorie aan de verweerder moet worden ingediend.
- Ter griffie van het Hof zijn enkel ontvangen: - op 29 juli 2021: afschriften van brieven gericht aan de verweerster en haar raadsman waarbij de cassatiememorie van de eiser werd toegestuurd, alsook de daarop betrekking hebbende bewijzen van aangetekende zending; - op 24 augustus 2021: een afschrift van een brief van 16 juni 2021 aan het secretariaat van het parket-generaal bij het Hof waarin is aangegeven dat de cassatiememorie en het betekeningsstuk werden toegestuurd met de vraag een ontvangstbewijs te bezorgen, alsook een afschrift van de cassatiememorie van de eiser.
- Er blijkt niet dat tijdig, dit is ten laatste op 2 augustus 2021, ter griffie van het Hof de cassatiememorie van de eiser en het exploot van betekening aan de verweerster van zijn verklaring van cassatieberoep zijn ontvangen. De memorie en het cassatieberoep zijn niet ontvankelijk. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Laat de kosten ten laste van de Staat. Bepaalt de kosten op 58,91 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Antoine Lievens, Erwin Francis en Eric Van Dooren, en in openbare rechtszitting van 21 september 2021 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Alain Winants, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210921.2N.17 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div