id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 21 september 2021 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210921.2N.6 Rolnummer: P.21.0582.N Zaak: C. e.a. contra IVEKA Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2021-10-04 Raadplegingen: 658 - laatst gezien 2026-06-19 23:37 Versie(s): Vertaling FR Fiches 1 - 2 De omstandigheden van tijd of plaats en de redelijke gronden die vereist zijn om over te gaan tot de identiteitscontrole van een persoon ingevolge de bepaling van artikel 34, § 1, Wet Politieambt, moeten niet noodzakelijk worden gepreciseerd in het aanvankelijk proces-verbaal; dit kan ook gebeuren in een navolgend proces-verbaal en daaruit kan niet worden afgeleid dat op het moment van de identiteitscontrole niet was voldaan aan de vermelde vereisten
(1).
(1)F. HUTSEBAUT en F. GOOSSENS, "De wet op het politieambt: een overzicht in vogelvlucht van haar doelstellingen en van de evolutie van haar inhoud", Vigiles 2013/5 en 2014/1-
- Thesaurus CAS: POLITIE Vrije woorden: Wet Politieambt - Artikel 34, § 1 - Identiteitscontrole - Voorwaarden - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: Wet 5 augustus 1992 op het politieambt - 05-08-1992 - Art. 34, § 1 - 52 ELI link Pub nr 1992000606 Thesaurus CAS: ONDERZOEK IN STRAFZAKEN - OPSPORINGSONDERZOEK - Opsporingshandelingen Vrije woorden: Identiteitscontrole - Voorwaarden - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: Wet 5 augustus 1992 op het politieambt - 05-08-1992 - Art. 34, § 1 - 52 ELI link Pub nr 1992000606 Tekst van de beslissing Nr. P.21.0582.N
- T. C., beklaagde,
- R. C., beklaagde,
- R. V., beklaagde, eisers, met als raadsman mr. Walter Damen, advocaat bij de balie Antwerpen, met kantoor te 2600 Antwerpen (Berchem), Elisabethlaan 122, waar de eisers woonplaats kiezen, tegen
- IVEKA, met zetel te 2300 Turnhout, Koningin Elisabethlei 38, burgerlijke partij,
- GASELWEST, met zetel te 8500 Kortrijk, President Kennedypark 12, burgerlijke partij,
- INTERGEM, met zetel te 9200 Dendermonde, Franz Courtensstraat 11, burgerlijke partij,
- FLUVIUS ANTWERPEN, met zetel te 2660 Antwerpen, Antwerpsesteenweg 260, burgerlijke partij, verweersters. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 31 maart
- De eisers voeren elk in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een gelijkluidend middel aan. Raadsheer Erwin Francis heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Alain Winants heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van de cassatieberoepen
- Het arrest bevat geen veroordeling van de eiser 3 ten aanzien van de verweersters 1 en
- Het arrest verklaart de incidentele beroepen van de verweersters 2 en 3 tegen de eiser 3 niet ontvankelijk en oordeelt dat de appelrechters geen rechtsmacht hebben om de ontvankelijkheid en de gegrondheid van die incidentele beroepen te beoordelen. In zoverre ingesteld tegen de beslissingen over de burgerlijke rechtsvorderingen van de verweersters, is het cassatieberoep van de eiser 3 bij gebrek aan belang niet ontvankelijk.
- De cassatieberoepen van de eisers 1 en 2 zijn niet betekend aan de verweersters, zoals nochtans vereist door artikel 427 Wetboek van Strafvordering. In zoverre ingesteld tegen de beslissingen over de burgerlijke rechtsvorderingen van de verweersters, zijn de cassatieberoepen van de eisers 1 en 2 evenmin ontvankelijk. Middel
- Het middel voert schending aan van artikel 34 Wet Politieambt: het arrest oordeelt ten onrechte dat de identiteitscontrole van de inzittenden van het voertuig Nissan regelmatig is omdat er concrete gegevens voorhanden waren om dit voertuig te linken aan drugstoerisme; het aanvankelijk proces-verbaal vermeldt niet de concrete omstandigheden van tijd of plaats die de identiteitscontrole wettigden; de gegevens waarop het arrest steunt zijn pas vermeld in een navolgend proces-verbaal, zodat het vermoeden rijst dat achteraf is getracht de identiteitscontrole te rechtvaardigen; bovendien impliceert het feit dat de verhuurfirma in het verleden gelinkt zou zijn geweest aan drugsfeiten niet ipso facto dat het specifieke voertuig dat zich op het moment van de controle op de autostrade bevond in de richting van Antwerpen, op weg was om een misdrijf voor te bereiden; aldus ontbreekt ook de redelijke grond voor een identiteitscontrole; bijgevolg is die controle nietig en moet alle eruit volgend bewijs worden geweerd.
- Artikel 34, § 1, Wet Politieambt bepaalt: “De politieambtenaren controleren de identiteit van ieder persoon wiens vrijheid wordt benomen of die een feit strafbaar met een administratieve of strafrechtelijke sanctie heeft gepleegd. Zij kunnen eveneens de identiteit controleren van ieder persoon indien zij, op grond van zijn gedragingen, materiële aanwijzingen of omstandigheden van tijd of plaats redelijke gronden hebben om te denken dat hij wordt opgespoord, dat hij heeft gepoogd of zich voorbereidt om een misdrijf te plegen of dat hij de openbare orde zou kunnen verstoren of heeft verstoord.”
- De omstandigheden van tijd of plaats en de redelijke gronden die door deze bepaling zijn vereist, moeten niet noodzakelijk worden gepreciseerd in het aanvankelijk proces-verbaal. Dit kan ook gebeuren in een navolgend proces-verbaal. Daaruit kan niet worden afgeleid dat op het moment van de identiteitscontrole niet was voldaan aan de vermelde vereisten. In zoverre het middel uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt het naar recht.
- Met overname van de redenen van het beroepen vonnis en met eigen redenen oordeelt het arrest onder meer dat: - de verbalisanten in het aanvankelijk proces-verbaal hebben aangegeven dat zij handelden in het kader van het nationaal veiligheidsplan waarvan drugstoerisme een van de prioriteiten is, alsook dat de controle van het voertuig Nissan gebeurde overeenkomstig artikel 34 Wet Politieambt “gelet op de omstandigheden van tijd en plaats”; - de verbalisanten in het navolgend proces-verbaal hebben aangegeven dat: - de E34 bij hen gekend is als een route voor de trafiek van verdovende middelen of attributen vanuit Nederland; - uit eerdere interventies is gebleken dat personen die zich daaraan schuldig maken in de spitsuren rijden om alzo tussen het woon- en werkverkeer niet op te vallen en dus minder kans te hebben op controles; - het kwestieuze voertuig Nissan Qashqai toebehoorde aan een verhuurfirma die politioneel in het verleden meermaals werd gelinkt aan druggerelateerde feiten; - die verduidelijkingen aantonen dat, gelet op de omstandigheden van tijd en plaats en de materiële aanwijzing dat het een huurvoertuig van een bepaalde gekende firma betrof, er voldoende redelijke gronden waren om aan te nemen dat er gebeurlijk door de inzittenden van dit voertuig een misdrijf werd gepleegd. Op grond van die redenen is de beslissing dat de identiteitscontrole van de inzittenden van het voertuig Nissan regelmatig is gebeurd, naar recht verantwoord. In zoverre kan het middel niet worden aangenomen. Ambtshalve onderzoek
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Onmiddellijke aanhouding
- Gelet op de verwerping van het cassatieberoep van de eiser 3, heeft het arrest wat hem betreft kracht van gewijsde. Hieruit volgt dat in zoverre ingesteld tegen de beslissing over de onmiddellijke aanhouding, zijn cassatieberoep geen bestaansreden meer heeft. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers tot de kosten van hun cassatieberoep. Bepaalt de kosten op 328,41 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Antoine Lievens, Erwin Francis en Eric Van Dooren, en in openbare rechtszitting van 21 september 2021 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Alain Winants, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210921.2N.6 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div