id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Conclusie van het Openbaar Ministerie van 20 december 2021 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20211220.3N.11 Rolnummer: S.21.0008.N Zaak: S. contra OCMW IEPER Kamer: 3N - derde kamer Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2022-01-28 Raadplegingen: 525 - laatst gezien 2026-06-18 14:53 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20211220.3N.11 Fiche De ontvankelijkheid van de aanvraag voor een machtiging tot verblijf, op grond van artikel 9ter, § 1, eerste lid, Vreemdelingenwet, wordt beoordeeld door de gemachtigde van de minister en de aanvraag zal bijgevolg slechts ontvankelijk zijn nadat de gemachtigde van de minister daartoe heeft beslist
(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: VREEMDELINGEN Vrije woorden: Vreemdelingenwet - Artikel 9ter, § 3 - Machtiging tot verblijf - Ontvankelijkheid - Beslissing Wettelijke bepalingen: Wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen - 15-12-1980 - Art. 9ter, § 1, eerste lid, § 3 - 30 ELI link Pub nr 1980121550 KB 17 mei 2007 tot vaststelling van de uitvoeringsmodaliteiten van de wet van 15 september 2006 tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen - 17-05-2007 - Art. 7, tweede lid - 33 ELI link Pub nr 2007000527 Tekst van de conclusie S.21.0008.N Conclusie van de Advocaat-generaal Vanderlinden:
- Eiser tot cassatie komt op tegen een arrest van het Arbeidshof te Gent, afdeling Brugge, gewezen op 23 oktober
- Door eisers worden er twee middelen aangevoerd.
- Het eerste middel. Eerste onderdeel. Het onderdeel gaat ervan uit dat een aanvraag, tot machtiging van verblijf op grond van artikel 9ter, §1 Vreemdelingenwet, van rechtswege ontvankelijk is bij gebrek aan een rechtsgeldige beslissing van niet-ontvankelijkheid, op grond van de criteria opgesomd in artikel 9ter, §3 Vreemdelingenwet. Op dat ogenblik is geen beslissing van de gemachtigde van de minister vereist inzake die ontvankelijkheid. Dit standpunt kan ik niet onderschrijven daar het uitgaat van een verkeerde rechtsopvatting. Het artikel 9ter, §3 Vreemdelingenwet formuleert de ontvankelijkheid negatief. Het somt de omstandigheden op waarin tot de niet-ontvankelijkheid van de aanvraag wordt beslist. De gemachtigde van de minister is derhalve genoodzaakt om voor ieder van deze na te gaan dat ze niet van toepassing is. Het is pas na het afsluiten van de toetsing ter zake dat kan beslist worden dat de aanvraag ontvankelijk is. Er is dus een positieve beslissing van de gemachtigde nodig waaruit kan afgeleid worden dat geen van de uitsluitingsgronden hun toepassing vinden. Dit wordt ondersteund door wat te lezen is in artikel 7, tweede lid van het KB van 17 mei 2017 tot vaststelling van de uitvoeringsmodaliteiten van de wet van 15 september 2006 tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en verwijdering van vreemdelingen. Na de controle van de gronden van niet-ontvankelijkheid geeft de gemachtigde van de minister aan de gemeente de opdracht om over te gaan tot inschrijving in het vreemdelingenregister en de betrokken een immatriculatie-attest A af te leveren. Er is dus, in tegenstelling tot het door eisers ingenomen standpunt, een beslissing over de ontvankelijkheid vereist. In zoverre faalt het onderdeel naar recht. De overige grieven zijn afgeleid en in zoverre is het onderdeel niet-ontvankelijk. Tweede onderdeel. (…) Derde onderdeel. (…) Vierde onderdeel. (…)
- Het tweede middel. Eerste onderdeel. (…) Tweede onderdeel. (…) Conclusie: Verwerping. PDF document ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20211220.3N.11 Gerelateerde publicatie(s) Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20211220.3N.11 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div