id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 31 mei 2022 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220531.2N.11 Rolnummer: P.22.0377.N Zaak: S. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2022-06-03 Raadplegingen: 614 - laatst gezien 2026-06-15 05:52 Versie(s): Vertaling FR Fiche De afstand van het cassatieberoep “onverminderd de eventueel door het Hof ambtshalve aan te voeren middelen” kan niet worden verleend aangezien aldus wordt aangegeven dat er niet berust wordt in het arrest, maar dat het Hof uitgenodigd wordt de wettigheid van de beslissingen te toetsen
(1)Cass. 2 april 2019, AR P.18.1147.N, RABG 2019/13, 1143 en noot F. VAN VOLSEM, “Het Hof van Cassatie aanvaardt niet zo maar een afstand van het cassatieberoep in strafzaken”. S. VAN OVERBEKE, Afstand van cassatieberoep in strafzaken, Kluwer, Mechelen,
- Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Afstand - Strafvordering Vrije woorden: Voorwaardelijke afstand - Draagwijdte - Gevolg Tekst van de beslissing Nr. P.22.0377.N
- H. S. S., beklaagde,
- BABLU cv, met zetel te 9050 Gent, Ledebergstraat 29, beklaagde, eisers, met als raadsman mr. Derry Van Hecke, advocaat bij de balie Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 18 februari
- De eisers voeren geen grieven aan. De eisers doen afstand van hun cassatieberoep. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Alain Winants heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Afstand
- De eisers doen afstand van hun cassatieberoep, “onverminderd de eventueel door het Hof ambtshalve aan te voeren middelen”. Aldus geven zij aan niet te willen berusten in het arrest, maar nodigen zij het Hof uit de wettigheid van de beslissingen te toetsen. De afstand wordt niet verleend. Ambtshalve onderzoek
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissingen zijn overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers tot de kosten. Bepaalt de kosten op 104,01 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Sidney Berneman, Ilse Couwenberg en Eric Van Dooren, en in openbare rechtszitting van 31 mei 2022 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Bart De Smet, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220531.2N.11 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div