PROCUREUR DES KONINGS TE HALLE-VILVOORDE contra A.

(1).

(1)Cass. 15 oktober 2019, AR P.19.0615.N ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191015.7, AC 2019, nr. 523 (impliciete oplossing). Thesaurus CAS: TAALGEBRUIK - GERECHTSZAKEN (WET 15 JUNI 1935) - In hoger beroep - Strafzaken Vrije woorden: Artikel 23quater - Vonnis van de Nederlandstalige en Franstalige arrondissementsrechtbanken Brussel in verenigde vergadering - Vernietiging van een vonnis van een Nederlandstalige politierechtbank houdende afwijzing van een verzoek tot verzending - Verzending naar een Franstalige politierechtbank - Cassatieberoep - Ontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken - 15-06-1935 - Art. 23quater - 01 ELI link Pub nr 1935061501 Wetboek van Strafvordering - Boek II, Titel III (Art. 407 tot en met 447bis) - 10-12-1808 - Art. 420 - 30 ELI link Pub nr 1808121050 Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Strafvordering - Voorbarig cassatieberoep (geen eindbeslissing) Vrije woorden: Taalwet Gerechtszaken - Artikel 23quater - Vonnis van de Nederlandstalige en Franstalige arrondissementsrechtbanken Brussel in verenigde vergadering - Vernietiging van een vonnis van een Nederlandstalige politierechtbank houdende afwijzing van een verzoek tot verzending - Verzending naar een Franstalige politierechtbank - Ontvankelijkheid van het cassatieberoep Wettelijke bepalingen: Wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken - 15-06-1935 - Art. 23quater - 01 ELI link Pub nr 1935061501 Wetboek van Strafvordering - Boek II, Titel III (Art. 407 tot en met 447bis) - 10-12-1808 - Art. 420 - 30 ELI link Pub nr 1808121050 Tekst van de beslissing Nr. P.22.0450.N PROCUREUR DES KONINGS VAN HALLE-VILVOORDE, eiser, tegen S. A. O., beklaagde, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de Nederlandstalige en de Franstalige arrondissementsrechtbanken Brussel, zetelend in verenigde vergadering, van 10 januari

1. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Alain Winants heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
2. Het bestreden vonnis doet uitspraak over het door de verweerder overeenkomstig artikel 23quater Taalwet Gerechtszaken ingestelde hoger beroep tegen het vonnis van de politierechtbank Vilvoorde van 25 oktober 2021 dat zijn verzoek om de zaak te verzenden naar een Franstalige rechtbank heeft afgewezen en dat over de tegen hem ingestelde strafvordering uitspraak heeft gedaan. Het bestreden vonnis verklaart dit hoger beroep ontvankelijk en gegrond, vernietigt het beroepen vonnis en verzendt de zaak naar de Franstalige politierechtbank Brussel.
3. Het bestreden vonnis is geen eindbeslissing in de zin van artikel 420, eerste lid, Wetboek van Strafvordering en valt evenmin onder een van de uitzonderingsgevallen van het tweede lid van die bepaling. Het cassatieberoep is wegens voorbarigheid niet ontvankelijk. Middel
4. Het middel dat geen verband houdt met de ontvankelijkheid van het cassatieberoep, behoeft geen antwoord. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten tot op heden op 0 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Sidney Berneman, Ilse Couwenberg en Eric Van Dooren, en in openbare rechtszitting van 31 mei 2022 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Bart De Smet, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220531.2N.4 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20191015.7 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230620.2N.15 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div