id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 28 juni 2022 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2022:

§ 2

, AWDA volgt dat de strafvordering voor overtredingen op de Wet Sterke Dranken enkel kan worden ingesteld door de douane-administratie en niet door het openbaar ministerie. Thesaurus CAS: STRAFVORDERING Wettelijke bepalingen: Wet 28 december 1983 betreffende de vergunning voor het verstrekken van sterke drank - 28-12-1983 - Art. 22 - 34 ELI link Pub nr 1983004493 Algemene Wet 18 juli 1977 inzake douane en accijnzen - 18-07-1977 - Art. 281, §§

2 - 31 ELI link Pub nr 1977071850 Thesaurus CAS: OPENBAAR MINISTERIE Wettelijke bepalingen: Wet 28 december 1983 betreffende de vergunning voor het verstrekken van sterke drank - 28-12-1983 - Art. 22 - 34 ELI link Pub nr 1983004493 Algemene Wet 18 juli 1977 inzake douane en accijnzen - 18-07-1977 - Art. 281, §§

2 - 31 ELI link Pub nr 1977071850 Thesaurus CAS: DOUANE EN ACCIJNZEN Wettelijke bepalingen: Wet 28 december 1983 betreffende de vergunning voor het verstrekken van sterke drank - 28-12-1983 - Art. 22 - 34 ELI link Pub nr 1983004493 Algemene Wet 18 juli 1977 inzake douane en accijnzen - 18-07-1977 - Art. 281, §§

2 - 31 ELI link Pub nr 1977071850 Annotaties Publicaties: RABG-Rechtspraak Antwerpen Brussel Gent - 2023, nr. 6/7, p. 588-

1. - VAN DOOREN, Eric; Noot'Sterkte drank en strafrecht' Tekst van de beslissing Nr. P.22.0577.N S J, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Jürgen Millen, advocaat bij de balie Limburg. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, correctionele kamer, van 24 maart
2. De eiser voert geen middel aan. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ambtshalve middel Geschonden wettelijke bepalingen - artikel 22 van de wet van 28 december 1983 betreffende de vergunning voor het verstrekken van sterke drank (hierna Wet Sterke Dranken) en artikel 281, §

§ 2, AWDA 1.

Artikel 22 Wet Sterke Dranken bepaalt dat op de overtredingen van deze wet de wets- en verordeningsbepalingen inzake douane en accijnzen van toepassing zijn, inzonderheid de bepalingen betreffende de wijze van vervolging. 2. Uit artikel 281, §

§ 2

, AWDA volgt dat enkel de douane-administratie de strafvordering kan instellen voor misdrijven waarbij tegen de wetten inzake douane en accijnzen straffen zijn bepaald.

1. De strafvordering voor overtredingen op de Wet Sterke Dranken kan dan ook enkel worden ingesteld door de douane-administratie en niet door het openbaar ministerie.
2. Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt wat volgt: - de procureur des Konings bij de rechtbank van eerste aanleg Leuven heeft bij exploot van 9 augustus 2018 de eiser voor de correctionele rechtbank Leuven gedagvaard voor de rechtszitting van 25 september 2018 voor inbreuken op de artikelen 1, 1bis en 4 Wet Beroepsuitoefeningsverbod (telastleggingen A.1, A.2, A.3 en A.4), een inbreuk op de artikelen I.2, III.15, III.16, III.17, III.18, III.49, IV.69, IV.70 en XV.77, 1°, Wetboek economisch recht (telastlegging B.1), inbreuken op de artikelen 2, § 1, 8, 25 en 28 Wet Sterke Dranken (te-lastleggingen C.1, C.2, C.3 en C.4) en voor een inbreuk op de artikelen 2, 3, § 3, 7 en 9 van de wet van 22 december 2009 betreffende een algemene regeling voor rookvrije gesloten plaatsen toegankelijk voor het publiek en ter bescherming van werknemers tegen tabaksrook en artikel 13 van de wet van 24 januari 1977 betreffende de bescherming van de gezondheid van de gebruikers op het stuk van de voedingsmiddelen en andere producten (telastlegging D.1); - het beroepen vonnis van 28 juni 2019 heeft met de vaststelling van de toestand van wettelijke herhaling de eiser schuldig verklaard aan al deze feiten en hem veroordeeld tot onder meer een hoofdgevangenisstraf, een geldboete, een vervangende gevangenisstraf en de definitieve sluiting van de drankgelegenheid; - op het hoger beroep van de eiser en van het openbaar ministerie heeft het arrest de eiser opnieuw schuldig verklaard aan de feiten van de telastleggingen A.1, A.2, A.3, A.4, B.1, C.1, C.2, C.3, C.4 en D.1 in staat van wettelijke herhaling; - het arrest stelt vast dat er tussen de bewezen verklaarde feiten eenheid van opzet bestaat, zodat enkel de straf op het zwaarste feit kan worden toegepast en dit is de straf voor de feiten van de telastleggingen A.1, A.2, A.3 en A.4 welke is bepaald in artikel 4 Wet Beroepsuitoefeningsverbod, de straf van de sluiting van de drankgelegenheid niet kan worden bevolen aangezien de Wet Beroepsuitoefeningsverbod daarin niet voorziet en de vastgestelde overschrijding van de redelijke termijn kan worden geremedieerd door een vermindering van de op te leggen hoofdgevangenisstraf; - het arrest veroordeelt de eiser voor de bewezen verklaarde feiten in een toe¬stand van wettelijke herhaling tot een hoofdgevangenisstraf, een geldboete, een vervangende gevangenisstraf, de bijzondere verbeurdverklaring van bepaalde overtuigingsstukken, de bijdrage, de vaste vergoeding en de kosten. Het be¬veelt ook op grond van artikel 28 Wet Sterke Dranken de bijzondere verbeurdverklaring van de elf flessen sterke drank die op 9 december 2017 werden inbeslaggenomen.
3. Het arrest dat heeft nagelaten vast te stellen dat de strafvordering voor de feiten van de telastleggingen C.1, C.2, C.3 en C.4 niet werd ingesteld door de overheid die daartoe bij wet is aangewezen, namelijk de douane-administratie, zodat de correctionele rechtbank en in hoger beroep het hof van beroep van de strafvordering voor deze feiten geen kennis konden nemen, schendt de vermelde wetsbepalingen.
4. De door het arrest lastens de eiser uitgesproken straffen en bijkomende veroordelingen zijn, behoudens wat betreft de op grond van artikel 28 Wet Sterke Dranken bevolen bijzondere verbeurdverklaring van de elf flessen sterke drank, evenwel naar recht verantwoord door eisers schuldigverklaring aan de feiten van de telastleggingen A.1, A.2, A.3 en A.
6. De cassatie wordt dan ook beperkt tot de beslissing waarbij het arrest op grond van artikel 28 Wet Sterke Dranken de bijzondere verbeurdverklaring van de elf flessen sterke drank beveelt met dien verstande dat bij toepassing van artikel 408 Wetboek van Strafvordering niet alleen het veroordelend arrest zelf wordt vernietigd, maar ook de voorafgaande akten en dit tot en met de dagvaarding waarmee de procureur des Konings de zaak bij de rechtbank van eerste aanleg Leuven heeft aanhangig gemaakt. Ambtshalve onderzoek voor het overige.
7. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest en de voorafgaande akten tot en met de dagvaarding waarmee de procureur des Konings de strafvordering bij de rechtbank van eerste aanleg Leuven heeft aanhangig gemaakt, maar enkel in zoverre die betrekking hebben op de beslissing om op grond van artikel 28 Wet Sterke Dranken de bijzondere verbeurdverklaring te bevelen van de elf flessen sterke drank. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Verwerpt het cassatieberoep voor het overige. Veroordeelt de eiser tot vijf zesden van de kosten van zijn cassatieberoep. Laat de overige kosten ten laste van de Staat. Verwijst de aldus beperkte zaak naar de procureur des Konings bij de rechtbank van eerste aanleg Leuven. Bepaalt de kosten op 144,43 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Antoine Lievens, Ilse Couwenberg en Steven Van Overbeke, en in openbare rechtszitting van 28 juni 2022 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220628.2N.20 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div