VLAAMS GEWEST contra V.

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: TOERISME Vrije woorden: Logiesdecreet 2016 - Comfortclassificatie - Wederrechtelijk gebruik - Onrechtmatig gebruik van de benaming hotel - Gevolg Wettelijke bepalingen: Decreet 5 februari 2016 houdende het toeristische logies - 05-02-2016 - Artt. 7, § 1, en 12, § 1, 2° - 20 ELI link Pub nr 2016035230 Thesaurus CAS: LOGEMENTSHUIZEN Vrije woorden: Logiesdecreet 2016 - Comfortclassificatie - Wederrechtelijk gebruik - Onrechtmatig gebruik van de benaming hotel - Gevolg Wettelijke bepalingen: Decreet 5 februari 2016 houdende het toeristische logies - 05-02-2016 - Artt. 7, § 1, en 12, § 1, 2° - 20 ELI link Pub nr 2016035230 Tekst van de beslissing Nr. C.18.0548.N VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, voor wie optreedt de Vlaamse minister van Mobiliteit, Openbare Werken, Vlaamse Rand, Toerisme en Dierenwelzijn, met kabinet te 1000 Brussel, Martelaarsplein 7, eiser, vertegenwoordigd door mr. Simone Nudelholc, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Keizerslaan 3, waar de eiser woonplaats kiest, tegen I. V. D., verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 15 januari

1. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft op 11 augustus 2022 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Koen Mestdagh heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling (…) Derde onderdeel
2. Overeenkomstig artikel 7, § 1, Logiesdecreet 2016 kan de exploitant van een erkend toeristisch logies vrijwillig voor zijn toeristisch logies een comfortclassificatie aanvragen, zoals bepaald door de Vlaamse regering. Volgens artikel 7 van het besluit van de Vlaamse regering van 17 maart 2017 tot uitvoering van het decreet van 5 februari 2016 houdende het toeristische logies moet een toeristisch logies dat op de toeristische markt wordt aangeboden met de benaming hotel, naast de voorwaarden vermeld in artikel 5, voldoen aan de bijkomende openings- en uitbatingsvoorwaarden, vermeld in bijlage 2, die bij dit besluit is gevoegd. Krachtens artikel 21, eerste lid, van dit besluit, zoals gewijzigd bij besluit van 6 maart 2020, kan de minister per benaming vermeld in artikel 7 tot en met 9, 11 en 13, de classificatienormen bepalen voor het comfort dat wordt geboden aan de logerende toeristen. Krachtens het derde lid van die wettelijke bepaling worden de toeristische logies, vermeld in artikel 7, 9, 11 en 13 van dit besluit geclassificeerd in vijf niveaus, die in sterren worden uitgedrukt. Uit het geheel van die bepalingen volgt dat de minister aan een erkend hotel een comfortclassificatie kan toekennen die wordt uitgedrukt in sterren.
3. Overeenkomstig artikel 12, § 1, 2°, Logiesdecreet 2016 kan een administratieve geldboete van 250 tot 25.000 euro worden opgelegd aan de exploitant van een toeristisch logies die wederrechtelijk gebruik maakt van een comfortclassificatie als vermeld in artikel 7, § 1, of die wederrechtelijk de indruk geeft te beschikken over een comfortclassificatie op grond van dit decreet.
4. Het onrechtmatig gebruikmaken van de benaming hotel op zich, zonder vermelding van enige comfortclassificatie, is geen inbreuk waarbij de uitbater wederrechtelijk gebruik maakt van een comfortclassificatie als vermeld in artikel 7, § 1, of waarbij hij wederrechtelijk de indruk geeft te beschikken over een comfortclassificatie op grond van het Logiesdecreet
5. Het onderdeel dat geheel ervan uitgaat dat het onrechtmatig gebruik van de benaming hotel onder het Logiesdecreet 2016 eveneens een wederrechtelijk gebruik uitmaakt van een comfortclassificatie, berust op een onjuiste rechtsopvatting. Het onderdeel faalt naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiser op 841,33 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Koen Mestdagh, en de raadsheren Bart Wylleman, Ilse Couwenberg en Sven Mosselmans, en in openbare rechtszitting van 14 oktober 2022 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Vanity Vanden Hende. PDF document ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20221014.1N.1 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221014.1N.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div