id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 18 oktober 2022 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20221018.2N.5 Rolnummer: P.22.1044.N Zaak: PROCUREUR DES KONINGS TE LEUVEN contra E. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Handelsrecht - Constitutioneel recht Invoerdatum: 2022-10-24 Raadplegingen: 631 - laatst gezien 2026-06-15 05:59 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR Fiches 1 - 3 De artikelen 25 en 63, § 1, 5°, Decreet Personenvervoer over de Weg werden opgeheven door de artikelen 39 en 40 Decreet Bezoldigd Personenvervoer 2019 dat volgens artikel 64, 1°, van het besluit van de Vlaamse Regering van 8 november 2019 betreffende de exploitatievoorwaarden voor het individueel bezoldigd personenvervoer 2019 op 1 januari 2020 in werking getreden is, zodat feiten die strafbaar waren gesteld door de artikelen 25 en 63, § 1, 5°, Decreet Personenvervoer over de Weg vanaf 1 januari 2020 niet langer strafbaar werden gesteld door die bepalingen, maar wel door de artikelen 6, § 1, en 33, § 1, 1°, Decreet Bezoldigd Personenvervoer 2019 en dit met dezelfde straffen. Thesaurus CAS: VERVOER - PERSONENVERVOER Vrije woorden: Decreet Personenvervoer over de Weg - Artikelen 25 en 63, § 1, 5° - Exploitatie van een taxidienst - Strafbaarstelling - Opheffing - Draagwijdte - Gevolg Wettelijke bepalingen: Decreet Vlaams Parlement 20 april 2001 betreffende de organisatie van het personenvervoer over de weg [...] - 20-04-2001 - Artt. 25 en 63, § 1, 5° - 45 ELI link Pub nr 2001035930 Decr. Vl. Overheid 29 maart 2019 betreffende het individueel bezoldigd personenvervoer - 29-03-2019 - Artt. 6, § 1, 33, § 1, 1°, 39 en 40 - 38 ELI link Pub nr 2019012097 Besluit van de Vlaamse Regering 8 november 2019 betreffende de exploitatievoorwaarden voor het individueel bezoldigd personenvervoer - 08-11-2019 - Art. 64, 1° - 02 ELI link Pub nr 2019042552 Vrije woorden: Decreet Bezoldigd Personenvervoer 2019 - Artikelen 6, § 1, 33, § 1, 1°, 39 en 40 - Exploitatie van een dienst voor individueel bezoldigd personenvervoer - Strafbaarstelling - Inwerkingtreding - Draagwijdte - Gevolg Wettelijke bepalingen: Decreet Vlaams Parlement 20 april 2001 betreffende de organisatie van het personenvervoer over de weg [...] - 20-04-2001 - Artt. 25 en 63, § 1, 5° - 45 ELI link Pub nr 2001035930 Decr. Vl. Overheid 29 maart 2019 betreffende het individueel bezoldigd personenvervoer - 29-03-2019 - Artt. 6, § 1, 33, § 1, 1°, 39 en 40 - 38 ELI link Pub nr 2019012097 Besluit van de Vlaamse Regering 8 november 2019 betreffende de exploitatievoorwaarden voor het individueel bezoldigd personenvervoer - 08-11-2019 - Art. 64, 1° - 02 ELI link Pub nr 2019042552 Thesaurus CAS: WETTEN. DECRETEN. ORDONNANTIES. BESLUITEN - WERKING IN DE TIJD EN IN DE RUIMTE Vrije woorden: Besluit van de Vlaamse Regering van 8 november 2019 - Exploitatievoorwaarden voor individueel bezoldigd personenvervoer - Artikel 64, 1° - Inwerkingtreding - Draagwijdte - Gevolg Wettelijke bepalingen: Decreet Vlaams Parlement 20 april 2001 betreffende de organisatie van het personenvervoer over de weg [...] - 20-04-2001 - Artt. 25 en 63, § 1, 5° - 45 ELI link Pub nr 2001035930 Decr. Vl. Overheid 29 maart 2019 betreffende het individueel bezoldigd personenvervoer - 29-03-2019 - Artt. 6, § 1, 33, § 1, 1°, 39 en 40 - 38 ELI link Pub nr 2019012097 Besluit van de Vlaamse Regering 8 november 2019 betreffende de exploitatievoorwaarden voor het individueel bezoldigd personenvervoer - 08-11-2019 - Art. 64, 1° - 02 ELI link Pub nr 2019042552 Tekst van de beslissing Nr. P.22.1044.N PROCUREUR DES KONINGS BIJ DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE LEUVEN, eiser, tegen R N E, beklaagde, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank te Leuven van 19 mei
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Antoine Lievens heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Alain Winants heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
- Het middel voert schending aan van artikel 2, tweede lid, Strafwetboek en de artikelen 6, § 1, en 33, § 1, van het decreet van 29 maart 2019 betreffende het individueel bezoldigd personenvervoer (hierna Decreet Bezoldigd Personenvervoer 2019): het bestreden vonnis oordeelt ten onrechte dat op het ogenblik van de beoordeling door dat vonnis de feiten van de telastlegging A niet strafbaar zijn; de feiten worden immers vanaf 1 januari 2020 bestraft met de straffen bepaald in artikel 33, § 1, Decreet Bezoldigd Personenvervoer
- De eiser wordt met de telastlegging A vervolgd om te Leuven op 28 juni 2019 door middel van één of meer voertuigen, op de openbare weg of op elke andere niet voor het openbaar verkeer opengestelde plaats die zich op het grondgebied van het Vlaamse Gewest bevindt, een taxidienst te hebben geëxploiteerd zonder in het bezit te zijn van een vergunning afgegeven door het bevoegde college, zijnde een inbreuk op de artikelen 25 en 63, § 1, van het decreet van het Vlaams Parlement van 20 april 2001 betreffende de organisatie van het personenvervoer over de weg (hierna Decreet Personenvervoer 2001).
- Artikel 25 Decreet Personenvervoer 2001 bepaalde dat niemand zonder vergunning een taxidienst mag exploiteren door middel van één of meer voertuigen van op de openbare weg of op elke andere niet voor het openbaar verkeer opengestelde plaats die zich op het grondgebied van het Vlaamse Gewest bevindt. Artikel 63, § 1, 5°, Decreet Personenvervoer 2001 bepaalde dat met een gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden en met een geldboete van 500,00 euro tot 10.000,00 euro, of met een van die straffen alleen, de personen worden gestraft die zonder vergunning als vermeld in artikel 25 een taxidienst exploiteren.
- Artikel 6, § 1, Decreet Bezoldigd Personenvervoer 2019 bepaalt dat zonder vergunning niemand een dienst voor individueel bezoldigd personenvervoer mag exploiteren van op de openbare weg of op elke andere niet voor het openbaar verkeer opengestelde plaats die zich op het grondgebied van het Vlaamse Gewest bevindt. Artikel 33, § 1, 1°, Decreet Bezoldigd Personenvervoer 2019 bepaalt dat de personen die zonder vergunning een dienst voor individueel bezoldigd personenvervoer exploiteren worden gestraft met een gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden en met een geldboete van 500,00 euro tot 10.000,00 euro, of met een van die straffen alleen.
- De artikelen 25 en 63, § 1, 5°, Decreet Personenvervoer 2001 werden opgeheven door de artikelen 39 en 40 Decreet Bezoldigd Personenvervoer
- Volgens artikel 64, 1°, van het besluit van de Vlaamse Regering van 8 november 2019 betreffende de exploitatievoorwaarden voor het individueel bezoldigd personenvervoer, is het Decreet Bezoldigd Personenvervoer 2019 op 1 januari 2020 in werking getreden.
- Daaruit volgt dat feiten die op 28 juni 2019 strafbaar waren gesteld door de artikelen 25 en 63, § 1, 5°, Decreet Personenvervoer 2001 vanaf 1 januari 2020 niet langer strafbaar werden gesteld door die bepalingen, maar wel door de artikelen 6, § 1, en 33, § 1, 1°, Decreet Bezoldigd Personenvervoer 2019 en dit met dezelfde straffen.
- De appelrechters die oordelen dat op de datum van het bestreden vonnis de feiten van de telastlegging A niet langer strafbaar waren, verantwoorden hun beslissing niet naar recht. Het middel is gegrond. Ambtshalve onderzoek voor het overige
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis in zoverre het de eiser vrijspreekt voor de feiten van de telastlegging A. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde vonnis. Verwerpt het cassatieberoep voor het overige. Laat één tiende van de kosten van het cassatieberoep ten laste van de Staat. Houdt de beslissing over de overige kosten aan en laat die over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de aldus beperkte zaak naar de correctionele rechtbank Antwerpen, rechtszitting houdend in hoger beroep. Bepaalt de kosten op 105,84 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Antoine Lievens, Erwin Francis en Steven Van Overbeke, en in openbare rechtszitting van 18 oktober 2022 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Alain Winants, met bijstand van griffier Ayse Birant. PDF document ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20221018.2N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div