id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 08 november 2022 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2
Artikel 35
Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 35 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Thesaurus CAS: ONAANTASTBARE BEOORDELING DOOR DE FEITENRECHTER Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 35 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Fiches 3 - 4 De omstandigheid dat een beklaagde reeds het voorwerp heeft uitgemaakt van de door artikel 55 Wegverkeerswet bedoelde veiligheidsmaatregel van een onmiddellijke intrekking van het rijbewijs, is geen gegeven dat redelijkerwijze in verband kan worden gebracht met het realiseren van de doeleinden van de straftoemeting door het opleggen van een verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig; de omstandigheid dat de duur van de onmiddellijke intrekking overeenkomstig artikel 57, tweede lid, Wegverkeerswet wordt verrekend op het door de rechter uitgesproken verval laat niet toe anders te oordelen; de beslissing om door bevestiging van het beroepen vonnis de eiser vervallen te verklaren van het recht alle motorvoertuigen te besturen gedurende een termijn van drie maanden is dan ook niet naar recht verantwoord. Thesaurus CAS: WEGVERKEER -
Artikel 55
Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Artt. 55 en 57, tweede lid - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Thesaurus CAS: WEGVERKEER -
Artikel 57
Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Artt. 55 en 57, tweede lid - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Tekst van de beslissing Nr. P.22.0642.N F J P D R, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Joost Van Damme, advocaat bij de balie Dendermonde. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, van 4 april 2022 (nr. 1353/2022). De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, vier middelen aan. Raadsheer Sidney Berneman heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Bart De Smet heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Tweede middel
- Het middel voert schending aan van artikel 6 EVRM, artikel 149 Grondwet en artikel 195 Wetboek van Strafvordering: het bestreden vonnis is niet regelmatig gemotiveerd; de appelrechters bevestigen de door het beroepen vonnis bepaalde strafmaat op grond van de vaststelling dat de eiser niet erin slaagde zich te onthouden van alcoholgebruik; het grijpt ten onrechte terug naar feiten die geen misdrijf uitmaken en waarvoor de appelrechters niet waren gevat.
- Met de overwegingen in het bestreden vonnis (p. 7, vijfde lid) betreffende het zich niet kunnen onthouden van alcoholgebruik spreken de appelrechters zich niet uit over eisers schuld aan feiten waarvoor hij niet werd vervolgd. Zij betrekken die gegevens louter bij hun beoordeling over de noodzaak om aan de eiser naast straffen ook beveiligingsmaatregelen op te leggen. Het middel dat berust op een onjuiste lezing van het bestreden vonnis, mist feitelijke grondslag. Eerste middel
- Het middel voert schending aan van artikel 6 EVRM, artikel 149 Grondwet en artikel 195 Wetboek van Strafvordering: het bestreden vonnis is niet regelmatig gemotiveerd; voor de straftoemeting en met name de bepaling van de duur van het verval van het recht tot sturen grijpt het terug naar het wettelijk mechanisme van artikel 57, tweede lid, Wegverkeerswet dat als beveiligingsmaatregel een prerogatief is van het openbaar ministerie.
- De rechter die een beklaagde veroordeelt wegens overtreding van artikel 35 Wegverkeerswet, is verplicht tevens een verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig uit te spreken voor een duur van ten minste één maand.
- Het staat aan de rechter te oordelen of de doeleinden van de straftoemeting het uitspreken van een verval voor een langere termijn noodzakelijk maken.
- De rechter oordeelt daar in beginsel onaantastbaar over. Hij kan bij die beoordeling elk feitelijk gegeven betrekken dat redelijkerwijze in verband kan worden gebracht met het realiseren van de doeleinden van de straftoemeting, voor zover hij daardoor fundamentele rechten van een beklaagde zoals het vermoeden van onschuld, niet miskent.
- Het bestreden vonnis grondt de beslissing over de duur van het aan de eiser op te leggen verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig wegens de feiten van de telastleggingen A en B mede op de overweging: “temeer omdat [de eiser] al een onmiddellijke intrekking heeft ondergaan voor een periode van 15 dagen die – conform art. 57.2de lid Wegverkeerswet – op de duur van de opgelegde vervallenverklaring zal worden aangerekend”.
- De omstandigheid dat een beklaagde reeds het voorwerp heeft uitgemaakt van de door artikel 55 Wegverkeerswet bedoelde veiligheidsmaatregel van een onmiddellijke intrekking van het rijbewijs, is geen gegeven dat redelijkerwijze in verband kan worden gebracht met het realiseren van de doeleinden van de straftoemeting door het opleggen van een verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig. De omstandigheid dat de duur van de onmiddellijke intrekking overeenkomstig artikel 57, tweede lid, Wegverkeerswet wordt verrekend op het door de rechter uitgesproken verval laat niet toe anders te oordelen. De beslissing om door bevestiging van het beroepen vonnis de eiser vervallen te verklaren van het recht alle motorvoertuigen te besturen gedurende een termijn van drie maanden is dan ook niet naar recht verantwoord. Het middel is in zoverre gegrond. Omvang van de cassatie
- De vernietiging van de beslissing betreffende het verval leidt tot de vernietiging van de beslissing om het herstel van dit verval afhankelijk te maken van het slagen in een medisch en psychologisch onderzoek, van de beslissing over de beperking van de geldigheid van het rijbewijs tot voertuigen uitgerust met een alcoholslot en van de beslissing dat de geldboete moet worden verminderd met de daarmee verband houdende kosten, gelet op het nauw verband tussen die beslissingen. Overige grieven
- De grieven die niet kunnen leiden tot ruimere cassatie of cassatie zonder verwijzing, behoeven geen antwoord. Ambtshalve onderzoek voor het overige
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis in zoverre het door bevestiging van het beroepen vonnis de eiser vervallen verklaart van het recht alle motorvoertuigen te besturen voor een termijn van drie maanden, het herstel van het recht tot sturen afhankelijk maakt van het slagen in een medisch en psychologisch onderzoek, de geldigheid beperkt van het rijbewijs van de eiser tot motorvoertuigen uitgerust met een alcoholslot en zegt dat de geldboete dient te worden verminderd met de kosten van de installatie en van het omkaderingsprogramma. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde vonnis. Verwerpt het cassatieberoep voor het overige. Veroordeelt de eiser tot twee derden van de kosten van zijn cassatieberoep. Houdt de beslissing over de overige kosten aan en laat die over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de aldus beperkte zaak naar de correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, rechtszitting houdend in hoger beroep, anders samengesteld. Bepaalt de kosten op 157,47 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Erwin Francis, Sidney Berneman en Steven Van Overbeke, en in openbare rechtszitting van 8 november 2022 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Bart De Smet, met bijstand van griffier Frank Adriaensen. PDF document ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20221108.2N.8 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div