I. contra D.

(1).

(1)Als de bestreden beslissing “vatbaar is voor verzet” (zie 424 Sv.; Cass. 14 mei 2008, AR P.08.0157.F ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080514.3, AC 2008, nr. 293; R. DECLERCQ, "Pourvoi en cassation en matière répressive", RPDB, 2015, nr. 291-295 en 298-299. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Burgerlijke rechtsvordering - Duur, begin en einde Vrije woorden: Bestreden beslissing gewezen bij verstek inzake de beklaagde en op tegenspraak inzake de vrijwillig tussengekomen partij - Cassatieberoep ingesteld door de burgerlijke partij tegen de beslissing met betrekking tot de beklaagde vóór het verstrijken van zijn gewone verzetstermijn - Voorbarigheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 424 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Fiches 2 - 3 Wanneer de bestreden beslissing van veroordeling is gewezen bij verstek ten aanzien van de beklaagde en op tegenspraak ten aanzien van de vrijwillig tussenkomende partij, als verzekeraar van de beklaagde, en de vrijwillig tussenkomende partij alleen is veroordeeld tot vergoeding van de schade in zoverre de beklaagde die heeft veroorzaakt, is de bestreden beslissing in de mate dat het uitspraak doet over de tegen de vrijwillig tussenkomende partij ingestelde burgerlijke rechtsvordering geen eindbeslissing waartegen onmiddellijk cassatieberoep openstaat, aangezien de beklaagde nog verzet kan aantekenen en daardoor geheel of gedeeltelijk kan worden ontslagen van de veroordeling, met als gevolg dat de vrijwillig tussenkomende partij, wier lot onlosmakelijk is verbonden met dat van de beklaagde, in dezelfde mate van die veroordeling wordt ontslagen; de cassatieberoepen van de burgerlijke partij ingesteld vóór het verstrijken van de gewone verzetstermijn van de beklaagde zijn mitsdien, in die mate, voorbarig en bijgevolg niet ontvankelijk

(1).

(1)Zie a contrario Cass. 14 mai 2008, AR P.08.0157.F ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080514.3, AC 2008, nr. 293 (impliciet) en Cass. 24 juni 1992, AR 9712, AC 1992, nr. 560: wanneer een arrest de beklaagde bij verstek heeft veroordeeld en op tegenspraak heeft bevolen dat diens vrijwillig tussengekomen verzekeraar buiten het geding zou worden gesteld, kan de burgerlijke partij zich onmiddellijk tegen laatstgenoemde beslissing in cassatie voorzien, ook al is de gewone verzettermijn waarover de beklaagde beschikt nog niet verstreken; R. DECLERCQ, o.c., nr.

1. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Burgerlijke rechtsvordering - Duur, begin en einde Vrije woorden: Bestreden beslissing gewezen bij verstek inzake de beklaagde en op tegenspraak inzake de vrijwillig tussengekomen partij - Cassatieberoep ingesteld door de burgerlijke partij tegen de beslissing met betrekking tot de beklaagde vóór het verstrijken van zijn gewone verzetstermijn - Voorbarigheid - Draagwijdte van de onontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 420 en 424 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: VERZEKERING - ALLERLEI Vrije woorden: Bestreden beslissing gewezen bij verstek inzake de beklaagde en op tegenspraak inzake de vrijwillig tussengekomen partij - Veroordeling van de vrijwillig tussengekomen partij - Cassatieberoep ingesteld door de burgerlijke partij tegen de beslissing met betrekking tot de beklaagde vóór het verstrijken van zijn gewone verzetstermijn - Voorbarigheid - Draagwijdte van de onontvankelijkheid Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 420 en 424 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.22.0814.N
2. A. I., burgerlijke partij,
3. M. V., burgerlijke partij, eisers, met als raadsman mr. Gérard Soete, advocaat bij de balie West-Vlaanderen, tegen
4. A. D. P.-V., beklaagde, verweerder,
5. AG INSURANCE nv, met zetel te 1000 Brussel, E. Jacqmainlaan 53, vrijwillig tussengekomen partij, verweerster. I. RECHTSPLEGING De cassatieberoepen zijn gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, van 6 mei
6. De eisers voeren geen middel aan. Deze beschikking is gewezen bij toepassing van artikel 433 Wetboek van Strafvordering. Advocaat-generaal Michel Nolet de Brauwere verleent een eensluidend advies. II. BESLISSING Beoordeling Ontvankelijkheid van de cassatieberoepen
7. Het bestreden vonnis is wat de verweerder betreft gewezen bij verstek en wat de verweerster betreft op tegenspraak. Er blijkt niet dat het bestreden vonnis is betekend aan de verweerder.
8. De cassatieberoepen zijn ingesteld op 20 mei 2022, dit is vóór het verstrijken van de gewone verzetstermijn van de verweerder. In zoverre gericht tegen de beslissing met betrekking tot de verweerder, zijn de cassatieberoepen voorbarig en derhalve niet ontvankelijk.
9. Het bestreden vonnis veroordeelt de verweerster enkel om de schade aan de eisers te vergoeden, in zoverre de verweerder die heeft veroorzaakt. Indien de verweerder door een later vonnis, dat zou worden gewezen op een verzet dat nog kan worden gedaan op de datum van de cassatieberoepen van de eisers, geheel of gedeeltelijk zou worden ontslagen van de veroordeling, zou de verweerster in dezelfde mate van die veroordeling worden ontslagen. Derhalve is het bestreden vonnis in de mate dat het uitspraak doet over de tegen de verweerster ingestelde burgerlijke rechtsvorderingen, wier lot onlosmakelijk is verbonden met dit van de verweerder, geen eindbeslissing en zijn de cassatieberoepen van de eisers in die mate eveneens voorbarig en bijgevolg niet ontvankelijk. Dictum Verklaart de cassatieberoepen niet toelaatbaar. Veroordeelt de eisers tot de kosten van hun cassatieberoep. Bepaalt de kosten op 140,11 euro waarvan 105,11 euro is verschuldigd. Gewezen te Brussel op 28 juli
10. PDF document ECLI:BE:CASS:2022:ORD.20220728.BSAV.7 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2008:ARR.20080514.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div