id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 06 januari 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230106.1N.3 Rolnummer: F.19.0026.N Zaak: S. contra VLAAMS GEWEST Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Belastingrecht Invoerdatum: 2023-02-03 Raadplegingen: 1074 - laatst gezien 2026-06-17 22:03 Versie(s): Vertaling samenvatting(
- en)FR nog niet beschikbaar Fiche 1 Uit de tekst en de wetsgeschiedenis van artikel 130 Wetboek Registratierechten blijkt dat dit artikel, en niet artikel 109, 2°, Wetboek Registratierechten van toepassing is op iedere verkrijging door een vennoot van in België gelegen onroerende goederen voortkomende van een kapitaalvennootschap, welke ook de wijze is waarop zij is geschied; aldus is artikel 130 Wetboek Registratierechten ook van toepassing op de verwerving door een vennoot in zijn hoedanigheid van mede-eigenaar van een onroerend goed van de onverdeelde rechten in het goed voortkomende van de kapitaalvennootschap waarvan hij vennoot is. Thesaurus CAS: REGISTRATIE (RECHT VAN) Wettelijke bepalingen: Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten - 30-11-1939 - Artt. 109 en 130 - 36 Link Justel databank 19391130-36 Fiche 2 Uit de wetsgeschiedenis van artikel 130 Wetboek Registratierechten blijkt dat de wetgever met deze bepaling enerzijds niet alleen belastingontduiking door een aandeelhouder of vennoot van een vennootschap maar elke vorm van fiscale optimalisatie door aandeelhouders of vennoten via een vennootschap heeft willen tegengaan en anderzijds dat hij van oordeel was dat elke transactie waarbij een vennootschap een onroerend goed onder bezwarende titel overdraagt aan een van haar vennoten, een economisch voldoende betekenisvolle transactie vormt om de toepassing van het evenredig kooprecht te rechtvaardigen. Thesaurus CAS: REGISTRATIE (RECHT VAN) Wettelijke bepalingen: Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten - 30-11-1939 - Artt. 109 en 130 - 36 Link Justel databank 19391130-36 Fiche 3 Artikel 130 Wetboek Registratierechten is een bijzondere wetsbepaling die bij voorrang en uitsluiting van het algemene artikel 109, 2°, Wetboek Registratierechten moet worden toegepast. Thesaurus CAS: REGISTRATIE (RECHT VAN) Wettelijke bepalingen: Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten - 30-11-1939 - Artt. 109 en 130 - 36 Link Justel databank 19391130-36 Tekst van de beslissing Nr. F.19.0026.N J. S., eiser, vertegenwoordigd door mr. Daniel Garabedian, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Goedheidsstraat 5, waar de eiser woonplaats kiest, tegen VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, in de persoon van de Vlaamse minister van Begroting, Financiën en Energie, met kabinet te 1000 Brussel, Kreupelenstraat 2, verweerder, vertegenwoordigd door mr. Geoffroy de Foestraets en mr. Stefan De Vleeschouwer, advocaten bij het Hof van Cassatie, beiden met kantoor te 1000 Brussel, Dalstraat 67, waar de verweerder woonplaats kiest. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep van Gent van 19 juni 2018. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft op 9 februari 2021 een schriftelijke conclusie neergelegd. Met een arrest van 12 maart 2021 heeft het Hof aan het Grondwettelijk Hof twee prejudiciële vragen gesteld. Het Grondwettelijk Hof heeft geantwoord in het arrest nr. 9/2022 van 20 januari 2022. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft geconcludeerd. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel Eerste subonderdeel 1. Krachtens artikel 109, 2°, Wetboek Registratierechten, in de versie zoals van toepassing, wordt het recht vastgesteld op 2,5 pct. voor de afstanden onder bezwarende titel, onder mede-eigenaars, van onverdeelde rechten in onroerende goederen. Krachtens artikel 130 Wetboek Registratierechten, in de versie zoals van toepassing, geeft het verkrijgen anderszins dan bij inbreng in vennootschap door één of meer vennoten van in België gelegen onroerende goederen, voortkomende van een vennootschap op aandelen of een samenwerkende vennootschap, welke ook de wijze zij waarop het geschiedt, aanleiding tot het heffen van het voor verkopingen gesteld recht. 2. Uit de tekst en de wetsgeschiedenis van artikel 130 Wetboek Registratierechten blijkt dat dit artikel, en niet artikel 109, 2°, Wetboek Registratierechten van toepassing is op iedere verkrijging door een vennoot van in België gelegen onroerende goederen voortkomende van een kapitaalvennootschap, welke ook de wijze is waarop zij is geschied. Aldus is artikel 130 Wetboek Registratierechten ook van toepassing op de verwerving door een vennoot in zijn hoedanigheid van mede-eigenaar van een onroerend goed van de onverdeelde rechten in het goed voortkomende van de kapitaalvennootschap waarvan hij vennoot is. Het subonderdeel dat van een andere rechtsopvatting uitgaat, faalt naar recht. Tweede subonderdeel (…) Tweede onderdeel Eerste subonderdeel 3. Krachtens artikel 109, 2°, Wetboek Registratierechten, zoals van toepassing, wordt het recht op 2,5 pct. vastgesteld voor de afstanden onder bezwarende titel, onder mede-eigenaars, van onverdeelde delen in onroerende goederen. Krachtens artikel 130 Wetboek Registratierechten, zoals van toepassing, geeft het verkrijgen anderszins dan bij inbreng in vennootschap door één of meer vennoten van in België gelegen onroerende goederen, voortkomende van een vennootschap op aandelen of een samenwerkende vennootschap, welke ook de wijze zij waarop het geschiedt, aanleiding tot het heffen van het voor verkopingen gesteld recht. 4. Uit de tekst en de samenhang van deze wetsbepalingen evenals uit de regel dat bijzondere wetten die van de algemene wet afwijken, bij voorrang en uitsluiting van de algemene wetten worden toegepast, die een interpretatieregel voor de samenloop van wetsbepalingen is, volgt dat artikel 130 Wetboek Registratierechten een bijzondere wetsbepaling is die bij voorrang en uitsluiting van het algemene artikel 109, 2°, Wetboek Registratierechten moet worden toegepast. 5. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 130 Wetboek Registratierechten blijkt verder dat de wetgever met deze bepaling enerzijds niet alleen belastingontduiking door een aandeelhouder of vennoot van een vennootschap maar elke vorm van fiscale optimalisatie door aandeelhouders of vennoten via een vennootschap heeft willen tegengaan en anderzijds dat hij van oordeel was dat elke transactie waarbij een vennootschap een onroerend goed onder bezwarende titel overdraagt aan een van haar vennoten, een economisch voldoende betekenisvolle transactie vormt om de toepassing van het evenredig kooprecht te rechtvaardigen. Aldus is artikel 130 Wetboek Registratierechten van toepassing op de verkrijging door een vennoot of aandeelhouder van zijn vennootschap van de onverdeelde rechten in een onroerend goed, door afstand van die onverdeelde rechten door de vennootschap aan de vennoot of aandeelhouder, ook wanneer de voorafgaande gezamenlijke aankoop in onverdeeldheid van het goed door de vennootschap en de vennoot of aandeelhouder aan het evenredig kooprecht onderworpen werd. Het subonderdeel dat van een andere rechtsopvatting uitgaat, faalt naar recht. Tweede subonderdeel (…) Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiser op 526,65 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Geert Jocqué, en de raadsheren Bart Wylleman, Ilse Couwenberg en Eric Van Dooren, en in openbare rechtszitting van 6 januari 2023 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Johan Van der Fraenen, met bijstand van griffier Ayse Birant. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230106.1N.3 Gerelateerde publicatie(
- s)geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20210312.1N.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.