S. contra V.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 23 januari 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230123.3N.4 Rolnummer: C.22.0218.N Zaak: S. contra V. Kamer: 3N - derde kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2023-05-11 Raadplegingen: 589 - laatst gezien 2026-06-15 15:00 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 2 Behoudens daartoe strekkende conclusie is de rechter bij het afwijzen van een verzoek tot het bevelen van een nieuw deskundigenonderzoek op grond van artikel 875bis Gerechtelijk Wetboek niet verplicht vast te stellen dat andere, minder kostelijke onderzoeksmaatregelen evenmin in aanmerking komen. Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - ALGEMEEN Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Art. 1690, § 1 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Thesaurus CAS: DESKUNDIGENONDERZOEK Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Art. 1690, § 1 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Tekst van de beslissing Nr. C.22.0218.N

1. M.S.,
2. B.S., eisers, vertegenwoordigd door mr. Patricia Vanlersberghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, die haar ambt verleent op vordering, met kantoor te 1000 Brussel, Koloniënstraat 11, waar de eisers woonplaats kiezen, tegen
3. J.V.,
4. B.V., verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 4 november
5. De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 16 november 2022 verwezen naar de derde kamer. Raadsheer Ilse Couwenberg heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eisers voeren in hun verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling (…)
6. Behoudens daartoe strekkende conclusie is de rechter bij het afwijzen van een verzoek tot het bevelen van een nieuw deskundigenonderzoek op grond van artikel 875bis Gerechtelijk Wetboek niet verplicht vast te stellen dat andere, minder kostelijke onderzoeksmaatregelen evenmin in aanmerking komen. In zoverre het middel uitgaat van het tegendeel, faalt het naar recht. (...) Dictum, Het Hof, eenparig beslissend, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eisers tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eisers op 1.038,46 en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit raadsheer Bart Wylleman, als waarnemend voorzitter, en de raadsheren Ilse Couwenberg en Sven Mosselmans, en in openbare rechtszitting van 23 januari 2023 uitgesproken door raadsheer Bart Wylleman, als waarnemend voorzitter, in aanwezigheid van advocaat-generaal Henri Vanderlinden, met bijstand van griffier Mike Van Beneden. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230123.3N.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div