SURYA’S ASSOCIATES c. BELGISCHE STAAT fod Financië

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - AANSLAGPROCEDURE - Bewijsvoering - Vergelijking met soortgelijke belastingplichtigen Wettelijke bepalingen: Wetboek Inkomstenbelastingen 1992 - 12-06-1992 - Art. 342 - 32 Link Justel databank 19920612-32 Fiche 3 De belastbare winst, die wordt vastgesteld in overeenstemming met de minimumwinst die per in het bijzonder aangeduide sector belastbaar is en die refereert aan de essentiële elementen die door de wetgever zijn vastgesteld, bepaalt op minimum 19.000 euro, is in overeenstemming met de delegatie die de wetgever aan de Koning heeft gegeven

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - AANSLAGPROCEDURE - Aanslag van ambtswege en forfaitaire aanslag Wettelijke bepalingen: Koninklijk Besluit tot uitvoering van het Wetboek van Inkomstenbelastingen 1992 - 27-08-1993 - Art. 182, § 2 - 48 ELI link Pub nr 1993003537 Tekst van de beslissing Nr. F.20.0115.N SURYA’S ASSOCIATES bv, met zetel te 2100 Antwerpen, Stalinsstraat 77, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0836.264.912, eiseres, met als raadsman mr. Philippe Bielen, advocaat bij de balie te Brussel, met kantoor te 1000 Brussel, Drukpersstraat 4, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt de adviseur-generaal, Directeur KMO-centrum te Antwerpen, met kantoor te 2000 Antwerpen, Italiëlei 4, bus II, verweerder, vertegenwoordigd door mr. Geoffroy de Foestraets en mr. Stefan De Vleeschouwer, advocaten bij het Hof van Cassatie, beiden met kantoor te 1000 Brussel, Dalstraat 67, waar de verweerder woonplaats kiest. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 19 mei 2020 (repertoriumnummer 2020/3913). Advocaat-generaal Stijn Ravyse heeft op 26 januari 2023 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Stijn Ravyse heeft geconcludeerd. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling (…) Tweede middel Eerste onderdeel tot derde onderdeel

1. Krachtens artikel 170, § 1, eerste lid, Grondwet kan geen belasting ten behoeve van de Staat worden ingevoerd dan door een wet. Krachtens artikel 172 Grondwet kunnen inzake belastingen geen voorrechten worden ingevoerd, en kan geen vrijstelling of vermindering worden ingevoerd dan door een wet. Deze bepalingen verplichten de wetgever niet ertoe elk aspect van een belasting of een vrijstelling zelf te regelen. Een delegatie aan de Koning is niet in strijd met het fiscaal legaliteitsbeginsel voor zover de machtiging voldoende nauwkeurig is omschreven en betrekking heeft op de tenuitvoerlegging van maatregelen waarvan de essentiële elementen voorafgaandelijk door de wetgever zijn vastgelegd.
2. Krachtens artikel 23, § 1, 1° en 2°, WIB92 zijn beroepsinkomsten inkomsten die rechtstreeks of onrechtstreeks voortkomen uit werkzaamheden van alle aard, met name winst en baten. Krachtens artikel 342, § 1, WIB92 worden de in artikel 23, § 1, 1° en 2°, WIB92 vermelde winst of baten, bij gebreke aan bewijskrachtige gegevens, geleverd door de belanghebbenden, hetzij door de administratie, voor elke belastingplichtige bepaald naar de normale winst of baten van ten minste drie soortgelijke belastingplichtigen en met inachtneming, volgens het geval, van het aangewende kapitaal, van de omzet, van het aantal werklieden, van de benuttigde drijfkracht, van de huurwaarde van in bedrijf genomen gronden, alsmede van alle andere nuttige inlichtingen. De administratie kan te dien einde, in overleg met de betrokken beroepsgroeperingen, forfaitaire grondslagen van aanslag vaststellen. Deze forfaitaire grondslagen van aanslag mogen worden vastgesteld voor drie opeenvolgende aanslagjaren. De administratie kan eveneens, in overleg met de betrokken beroepsorganisaties, de beroepskosten die doorgaans niet met bewijsstukken kunnen worden gestaafd, op vaste bedragen taxeren. Krachtens artikel 342, § 2, WIB92 bepaalt de Koning, met inachtneming van de in § 1, eerste lid, vermelde gegevens, het minimum van de winst dat belastbaar is ten name van de vreemde firma’s die in België werkzaam zijn. Krachtens artikel 342, § 3, WIB92 zijn, bij niet-aangifte of laattijdige overlegging van de aangifte, de belastbare minima die door de Koning zijn vastgesteld in uitvoering van § 2, eveneens van toepassing op elke onderneming en beoefenaar van een vrij beroep.
3. Uit die bepalingen blijkt dat de wetgever de essentiële elementen heeft bepaald voor het bepalen van de belastbare minima in het geval een onderneming of beoefenaar van een vrij beroep geen aangifte indient of laattijdig aangifte indient, en er geen bewijskrachtige gegevens zijn die worden geleverd door de belanghebbenden of door de administratie om de belastbare winsten en baten vast te stellen. Uit die bepalingen blijkt ook dat de wetgever de Koning machtigt om, met inachtneming van de gegevens die de wetgever heeft bepaald, het minimum van de winst dat belastbaar is te bepalen.
4. Artikel 182, § 1, KB WIB92 bepaalt, per in het bijzonder aangeduide sector, de minimumwinst die belastbaar is ten name van Belgische ondernemingen, bij niet-aangifte of bij laattijdige overlegging van de aangifte. Krachtens artikel 182, § 2, eerste lid, KB WIB92 mag het bedrag van de overeenkomstig § 1 vastgestelde belastbare winst in geen geval lager zijn dan 19.000 euro.
5. Voormelde bepalingen die de belastbare winst, die wordt vastgesteld in overeenstemming met de minimumwinst die per in het bijzonder aangeduide sector belastbaar is en die refereert aan de essentiële elementen die door de wetgever zijn vastgesteld, bepaalt op minimum 19.000 euro, is in overeenstemming met de regelmatige delegatie die de wetgever aan de Koning heeft gegeven. De drie onderdelen die uitgaan van een andere rechtsopvatting falen naar recht. (…) Dictum Het Hof, eenparig beslissend, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 209,92 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Koen Mestdagh, en raadsheer Bart Wylleman, en in openbare rechtszitting van 24 februari 2023 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Stijn Ravyse, met bijstand van griffier Vanity Vanden Hende. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230224.1N.2 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230224.1N.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div