id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 14 maart 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230314.2N.7 Rolnummer: P.23.0047.N Zaak: A. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2023-03-16 Raadplegingen: 1020 - laatst gezien 2026-06-16 13:57 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiche Het proces-verbaal van de rechtszitting in strafzaken is een schriftelijk verslag van het verloop van de rechtszitting dat onder meer tot doel heeft de naleving vast te stellen van substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen en de in het proces-verbaal van de rechtszitting opgenomen vermeldingen hebben bewijswaarde tot inschrijving wegens valsheid; waar het vonnis als primair doel heeft de inhoud van de rechterlijke beslissing en de verantwoording van die beslissing weer te geven, kan het vonnis de in het proces-verbaal van de rechtszitting gedane vaststellingen aanvullen of verbeteren, maar ingeval van een tegenstrijdigheid betreffende de vaststellingen van het verloop van de rechtszitting zoals met betrekking tot de door de partijen en hun raadslieden afgelegde verklaringen tussen het proces-verbaal van de rechtszitting en het vonnis, heeft het proces-verbaal van de rechtszitting voorrang en moeten de vermeldingen in het vonnis, dat niet als primair doel heeft die vaststellingen te doen, buiten beschouwing worden gelaten
(1).
(1)Zie R. DECLERCQ, Beginselen van strafrechtspleging, Mechelen, Kluwer, 2014, 1004-1005, nr.
- Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - STRAFZAKEN - Algemeen Tekst van de beslissing Nr. P.23.0047.N N. A., beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Wiet Goris, advocaat bij de balie Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de Nederlandstalige correctionele rechtbank Brussel van 7 december
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerst middel
- Het middel voert miskenning aan van de motiveringsplicht: het bestreden vonnis stelt in strijd met de werkelijkheid vast dat de telastleggingen niet langer werden betwist en dat de ingediende conclusie niet langer ter zake was; dat is manifest onjuist; de conclusie en de vordering tot vrijspraak werden op de rechtszitting van 9 november 2022 zonder meer gehandhaafd; dit blijkt uit de processen-verbaal van de rechtszitting van 29 juni 2022 en van 9 november 2022; het bestreden vonnis beperkt zich bovendien ertoe de feiten bewezen te verklaren op grond van de objectieve elementen van het strafdossier zonder naar enig concreet element te verwijzen.
- Het proces-verbaal van de rechtszitting in strafzaken is een schriftelijk verslag van het verloop van de rechtszitting dat onder meer tot doel heeft de naleving vast te stellen van substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen. De in het proces-verbaal van de rechtszitting opgenomen vermeldingen hebben bewijswaarde tot inschrijving wegens valsheid.
- Waar het vonnis als primair doel heeft de inhoud van de rechterlijke beslissing en de verantwoording van die beslissing weer te geven, kan het vonnis de in het proces-verbaal van de rechtszitting gedane vaststellingen aanvullen of verbeteren.
- Ingeval van een tegenstrijdigheid betreffende de vaststellingen van het verloop van de rechtszitting zoals met betrekking tot de door de partijen en hun raadslieden afgelegde verklaringen tussen het proces-verbaal van de rechtszitting en het vonnis, heeft het proces-verbaal van de rechtszitting voorrang en moeten de vermeldingen in het vonnis, dat niet als primair doel heeft die vaststellingen te doen, buiten beschouwing worden gelaten.
- Uit het proces-verbaal van de rechtszitting van 9 november 2022, rechtszitting waarop de behandeling van de zaak werd hernomen, blijkt dat de raadsman van de eiser de feiten heeft betwist en op die grond de vrijspraak heeft gevraagd. Met de andersluidende vermeldingen in het bestreden vonnis kan geen rekening worden gehouden. De appelrechters konden dan ook de schuldigverklaring van de eiser aan de hem ten laste gelegde feiten niet louter gronden op de vaststelling dat de eiser zijn schuld niet betwist. Het middel is in zoverre gegrond. Overige grieven
- De grieven die niet kunnen leiden tot ruimere cassatie of cassatie zonder verwijzing, behoeven geen antwoord. Ambtshalve onderzoek voor het overige
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis behoudens waar dit de hogere beroepen ontvankelijk verklaart en de saisine van het appelgerecht bepaalt. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde vonnis. Verwerpt het cassatieberoep voor het overige. Veroordeelt de eiser tot een tiende van de kosten van zijn cassatieberoep. Houdt de beslissing over de overige kosten aan en laat die over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de aldus beperkte zaak naar de correctionele rechtbank Leuven, rechtszitting houdend in hoger beroep. Bepaalt de kosten op 144,27 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Antoine Lievens, Eric Van Dooren en Steven Van Overbeke, en op de openbare rechtszitting van 14 maart 2023 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230314.2N.7 Gerelateerde publicatie(s) geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20231128.2N.11 ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240625.2N.28 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240423.2N.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div