id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 24 maart 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230324.1N.4 Rolnummer: F.21.0126.N Zaak: CREATIVE CONSTRUCTION and RENOVATION NV c. BEL ST Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Belastingrecht Invoerdatum: 2023-04-06 Raadplegingen: 2132 - laatst gezien 2026-06-18 17:45 Versie(s): Vertaling FR Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiche Indien de toepassingsvoorwaarden van de vijfjarige aanslagtermijn van artikel 354, tweede lid, WIB92 zijn vervuld, kan de aanslag gevestigd binnen deze verlengde termijn, enkel betrekking hebben op de met bedrieglijk opzet of met het oogmerk te schaden onttrokken inkomsten en niet op de totaliteit van de uit hoofde van de belastbare inkomsten verschuldigde belasting
(1).
(1)Het Hof komt hiermee terug op zijn eerdere rechtspraak en zegt dit ook uitdrukkelijk. Zie Cass. 3 september 2004, AR F.02.0033.N. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - AANSLAGPROCEDURE - Aanslagtermijnen Wettelijke bepalingen: Wetboek Inkomstenbelastingen 1992 - 12-06-1992 - Art. 354 - 32 Link Justel databank 19920612-32 Annotaties Publicaties: Fiscologue-Fiscologue - 2023, n° 1787, p. 1-
- - JVD; Note'Délai de fraude: la Cour de cassation change son fusil d'épaule' BJS-Bulletin juridique social - 2023, n° 710, p.
- - ZEYEN, Gaëtan; Note'La cotisation qui peut-être établie dans le délai de la fraude ne peut porter que sur les revenus éludés dans une intention frauduleuse ou à dessein de nuire...' Fiscoloog-Fiscoloog: nieuwsbrief over fiscaliteit - 2023, nr. 1787, p. 1-
- - JVD; Noot'Fraudetermijn: Cassatie verandert geweer van schouder' Fisc.Act.-Fiscale actualiteit: wekelijkse nieuwsbrief - 2023, nr. 17, p. 1-
- - VANDEWEYER, Tim; TOUSSAINT, Maarten; Noot'Hof van Cassatie kortwiekt fraudetermijn' RABG-Rechtspraak Antwerpen Brussel Gent - 2024, nr. 1, p. 13-
- - LARDENOIT, Charlotte; DUERINCK, Elke; Noot'De eigen finaliteit van de buitengewone aanslagtermijn dient gerespecteerd te worden' Tekst van de beslissing Nr. F.21.0126.N CREATIVE CONSTRUCTION AND RENOVATION nv, met zetel te 9070 Destelbergen, Molenweidestraat 24, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0417.751.185, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven, Koning Leopold I-straat 3, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt de Gewestelijk directeur BBI, met kantoor te 9050 Gent, Gaston Crommenlaan 6, bus 801, verweerder, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 9051 Gent, Drie Koningenstraat 3, waar de verweerder woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 16 maart
- Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft op 17 februari 2023 een schriftelijke conclusie neergelegd. Raadsheer Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel
- Krachtens artikel 354, eerste lid, WIB92, in de versie zoals van toepassing op het geding, mag, bij niet-aangifte, bij laattijdige overlegging van aangifte, of wanneer de verschuldigde belasting hoger is dan de belasting met betrekking tot de belastbare inkomsten en de andere gegevens vermeld in de daartoe bestemde rubrieken van een aangifteformulier dat voldoet aan de vorm- en termijnvereisten, gesteld bij de artikelen 307 tot 311, de belasting of de aanvullende belasting, in afwijking van artikel 359, worden gevestigd gedurende drie jaar vanaf 1 januari van het jaar waarnaar het aanslagjaar wordt genoemd waar voor de belasting is verschuldigd. Krachtens het tweede lid van deze wetsbepaling, in de versie zoals van toepassing op het geding, wordt deze termijn met twee jaar verlengd in geval van inbreuk op de bepalingen van dit Wetboek of van ter uitvoering ervan genomen besluiten, gedaan met bedrieglijk opzet of met het oogmerk te schaden.
- Indien de toepassingsvoorwaarden van de vijfjarige aanslagtermijn van artikel 354, tweede lid, WIB92 zijn vervuld, kan de aanslag gevestigd binnen deze verlengde termijn, enkel betrekking hebben op de met bedrieglijk opzet of met het oogmerk te schaden onttrokken inkomsten en niet op de totaliteit van de uit hoofde van de belastbare inkomsten verschuldigde belasting. Het Hof komt hiermee terug op zijn eerdere rechtspraak.
- De appelrechter stelt vast en oordeelt dat: - de administratie eerder voor het aanslagjaar 2006 een aanslag in de vennootschapsbelasting op naam van de eiseres onder het kohierartikel 865391 had gevestigd, waarvoor het bezwaarschrift van de eiseres in de directeursbeslissing van 16 oktober 2009 werd ingewilligd: de aanslag werd vernietigd wegens verjaring, gelet op het feit dat de antwoordtermijn van artikel 346 WIB92 niet was gerespecteerd; - die vaststelling op geen enkele manier kan beletten dat de administratie op grond van artikel 354, tweede lid, WIB92 nog een aanslag vestigde voor datzelfde aanslagjaar 2006, aangezien de aanslagtermijn van artikel 354, tweede lid, WIB92 een autonome aanslagtermijn is en geen aanslag in de normale termijn van artikel 353 WIB92 noch in de driejarige termijn van artikel 354, eerste lid, WIB92 veronderstelt; - er evenmin enig beletsel is om in de aanslag die gevestigd wordt in de wegens fraude uitgebreide termijn, dezelfde belastingelementen op te nemen die al begrepen waren in een vernietigde aanslag waarvoor geen fraude was ingeroepen, aangezien de wegens fraude uitgebreide termijn mag worden gebruikt om de gehele aanslag te bepalen en niet beperkt is tot de opzettelijk onttrokken inkomsten.
- Aldus verantwoordt de appelrechter zijn beslissing niet naar recht. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Brussel. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, en de raadsheren Filip Van Volsem, Bart Wylleman, Ilse Couwenberg en François Stévenart Meeûs, en in openbare rechtszitting van 24 maart 2023 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Johan Van der Fraenen, met bijstand van griffier Vanity Vanden Hende. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230324.1N.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div