VLAAMS GEWEST’contra ONDERNEMINGEN JANSEN

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: GEMEENSCHAPS- EN GEWESTBELASTINGEN Wettelijke bepalingen: Decreet 13 december 2013 houdende de Vlaamse Codex Fiscaliteit - 13-12-2013 - Art. 2.4.1.0.1 - 06 ELI link Pub nr 2013036154 Tekst van de beslissing Nr. F.22.0087.N VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, voor wie optreedt de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed, met kabinet te 1000 Brussel, Martelaarsplein 7, eiser, vertegenwoordigd door mr. Geoffroy de Foestraets en mr. Stefan De Vleeschouwer, advocaten bij het Hof van Cassatie, beiden met kantoor te 1000 Brussel, Dalstraat 67, waar de eiser woonplaats kiest, tegen ONDERNEMINGEN JANSEN nv, met zetel te é0 Merksplas, Steenweg op Weelde 31, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0441.545.285, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de verweerster woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 18 januari

1. Advocaat-generaal Stijn Ravyse heeft op 3 maart 2023 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Stijn Ravyse heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel
2. Artikel 2.4.1.0.1 Vlaamse Codex Fiscaliteit bepaalt dat er een kilometerheffing wordt geheven op het gebruik dat een voertuig maakt van een niet-geconcedeerde weg. Overeenkomstig artikel 1.1.0.0.2, vijfde lid, 6°, Vlaamse Codex Fiscaliteit moet voor de toepassing van de kilometerheffing onder voertuig worden verstaan: een motorvoertuig of een samenstel van voertuigen, bedoeld of gebruikt, al dan niet uitsluitend, voor het vervoer over de weg van goederen, waarvan het maximaal toegestane totaalgewicht meer dan 3,5 ton bedraagt.
3. Voor de toepassing van de kilometerheffing volstaat het aldus niet dat het voertuig geschikt is voor het vervoer van goederen over de weg. Vereist is dat het voertuig bestemd is of gebruikt wordt, al dan niet uitsluitend, voor zulk vervoer. Het onderdeel dat ervan uitgaat dat een voertuig bedoeld is voor het vervoer van goederen over de weg zodra het geschikt is voor zulk vervoer, ongeacht of het voertuig als zodanig daarvoor wordt gebruikt, faalt dan ook naar recht. Tweede en derde onderdeel
4. De appelrechter laat zijn beslissing dat de betrokken voertuigen van de verweerster niet bedoeld zijn of gebruikt worden voor het vervoer van goederen over de weg niet steunen op de enkele reden dat ingeval een opdracht plaatsvindt op de openbare weg, het van algemene bekendheid is dat zich in dat geval allicht ook dumpers en pletwalsen zonder kenteken op die afgesloten werf op de openbare weg bevinden. De onderdelen die opkomen tegen deze overtollige reden, kunnen niet tot cassatie leiden en zijn bijgevolg niet ontvankelijk bij gebrek aan belang. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiser op 316,42 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, sectievoorzitter Koen Mestdagh, en de raadsheren Bart Wylleman, Ilse Couwenberg en Sven Mosselmans, en in openbare rechtszitting van 31 maart 2023 uitgesproken door sectievoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Stijn Ravyse, met bijstand van griffier Vanity Vanden Hende. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230331.1N.5 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230331.1N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div