← België

J.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 02 mei 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230502.2N.21 Rolnummer: P.23.0616.N Zaak: J. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige - Belastingrecht Invoerdatum: 2023-05-16 Raadplegingen: 2704 - laatst gezien 2026-06-15 08:24 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 3 Een cassatieberoep ingesteld door een persoon die aangehouden is op grond van de Algemene Wet Douane en Accijnzen, tegen de beslissing van het hof van beroep, zetelend in correctionele zaken, waarbij het verzoek tot voorlopige invrijheidsstelling wordt afgewezen, is ontvankelijk en wordt behandeld op dezelfde wijze en binnen dezelfde termijnen als die waarin artikel 31 van de Voorlopige hechteniswet voorziet

(1).
(1)Zie ook GwH 4 maart 2021, nr. 39/2021, www.const-court.be. (Impliciete oplossing). Thesaurus CAS: VOORLOPIGE HECHTENIS - DOUANE EN ACCIJNZEN Wettelijke bepalingen: Algemene Wet 18 juli 1977 inzake douane en accijnzen - 18-07-1977 - Artt. 247 tot en met 252 - 31 ELI link Pub nr 1977071850 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 113 tot en met 126 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Algemeen Wettelijke bepalingen: Algemene Wet 18 juli 1977 inzake douane en accijnzen - 18-07-1977 - Artt. 247 tot en met 252 - 31 ELI link Pub nr 1977071850 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 113 tot en met 126 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: DOUANE EN ACCIJNZEN Wettelijke bepalingen: Algemene Wet 18 juli 1977 inzake douane en accijnzen - 18-07-1977 - Artt. 247 tot en met 252 - 31 ELI link Pub nr 1977071850 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Artt. 113 tot en met 126 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.23.0616.N S. J., beklaagde, verzoeker tot voorlopige invrijheidsstelling, aangehouden, eiser. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, correctionele kamer, van 20 april 2023. De eiser voert geen middel aan. Raadsheer Antoine Lievens heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ambtshalve onderzoek De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten op 61,11 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Antoine Lievens, Erwin Francis, Sidney Berneman en Eric Van Dooren, en in openbare rechtszitting van 2 mei 2023 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230502.2N.21 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.