id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 25 juli 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230725.VAK.1 Rolnummer: P.23.0984.N Zaak: S. Kamer: VAK - Vakantiekamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2023-11-10 Raadplegingen: 558 - laatst gezien 2026-06-18 19:32 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 3 Wanneer de rechter die als onderzoeksrechter het gerechtelijk onderzoek heeft geleid en verslag heeft uitgebracht voor de raadkamer die de internering van de beklaagde heeft gelast, later uitspraak doet over de tenuitvoerlegging van diens internering, neemt hij geen kennis van dezelfde zaak
(1).
(1)Zie Cass. 12 januari 2022, AR P.21.1646.F ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220112.2F.12, AC 2022, nr.
- Thesaurus CAS: RECHTBANKEN - STRAFZAKEN - Algemeen Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 292, tweede lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Thesaurus CAS: RECHTERLIJKE ORGANISATIE - STRAFZAKEN Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 292, tweede lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Thesaurus CAS: BESCHERMING VAN DE MAATSCHAPPIJ - INTERNERING Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 292, tweede lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Tekst van de beslissing Nr. P.23.0984.N M.S.S., geïnterneerde, eiser, met als raadsman mr. Yves Vluggen, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank Gent, kamer voor de bescherming van de maatschappij, van 28 juni
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Antoine Lievens heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Hugo Mormont heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
- Uit artikel 78 Interneringswet volgt dat de beslissing tot behoud van de internering in een welbepaalde inrichting die slechts een uitvoeringsmodaliteit van de internering uitmaakt, niet vatbaar is voor cassatieberoep. In zoverre ook tegen die beslissing gericht, is het cassatieberoep niet ontvankelijk. Middel
- Het middel voert schending aan van artikel 6.1 EVRM en artikel 292 Gerechtelijk Wetboek: het bestreden vonnis werd gewezen met miskenning van deze bepalingen omdat de voorzitter van de strafuitvoeringsrechtbank ook als onderzoeksrechter het gerechtelijk onderzoek lastens de eiser heeft geleid, in die hoedanigheid een forensisch psychiatrisch deskundigenonderzoek heeft bevolen en verslag heeft uitgebracht aan de raadkamer bij de regeling van de rechtspleging.
- Artikel 6.1 EVRM is niet van toepassing op de rechtspleging voor de kamer voor de bescherming van de maatschappij. Zij oordeelt immers niet over de vaststelling van burgerlijke rechten en verplichtingen of over de gegrondheid van een strafvervolging. In zoverre het middel schending van artikel 6.1 EVRM aanvoert, faalt het naar recht.
- Wanneer de rechter die als onderzoeksrechter het gerechtelijk onderzoek heeft geleid en verslag heeft uitgebracht voor de raadkamer die de internering van de beklaagde heeft gelast, later uitspraak doet over de tenuitvoerlegging van diens internering, neemt hij geen kennis van dezelfde zaak in de zin van artikel 292, tweede lid, Gerechtelijk Wetboek. In zoverre het middel schending aanvoert van artikel 292 Gerechtelijk Wetboek, gaat het uit van een onjuiste rechtsopvatting en faalt het naar recht. Ambtshalve onderzoek
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, vakantiekamer, samengesteld uit sectievoorzitter Koen Mestdagh, als voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Antoine Lievens, Tamara Konsek en Marielle Moris, en in openbare rechtszitting van 25 juli 2023 uitgesproken door sectievoorzitter Koen Mestdagh, in aanwezigheid van advocaat-generaal Hugo Mormont, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230725.VAK.1 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220112.2F.12 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240206.2N.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div