id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 28 september 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230928.1N.5 Rolnummer: D.22.0010.N Zaak: D. contra Orde van advocaten rechtbank Antwerpen Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Constitutioneel recht - Internationaal publiekrecht - Overige Invoerdatum: 2023-10-12 Raadplegingen: 913 - laatst gezien 2026-06-15 08:49 Versie(s): Vertaling FR Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiche 1 Reglementsbepalingen van een plaatselijke balie maken geen wettelijke bepalingen uit in de zin van artikel 608 Gerechtelijk Wetboek. Thesaurus CAS: WETTEN. DECRETEN. ORDONNANTIES. BESLUITEN - ALLERLEI Fiches 2 - 3 In de mate dat de Ordes met een redelijke maat van vrijheid aan hun leden verplichtingen kunnen opleggen die leiden tot een inperking van het recht op toegang tot de rechter, volgt die inperking uit de bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek en hebben zij het legitieme doel de kwaliteit van de dienstverlening van de advocaat te verzekeren en zijn onafhankelijkheid te waarborgen. Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1 Wettelijke bepalingen: Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30 Link Justel databank 19501104-30 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 495 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 496 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 498 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 499 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 500 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Thesaurus CAS: ADVOCAAT Wettelijke bepalingen: Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 30 Link Justel databank 19501104-30 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 495 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 496 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 498 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 499 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 500 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Tekst van de beslissing Nr. D.22.0010.N D. D. B., eiser, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie die zijn ambt verleent op vordering, met kantoor te 3000 Leuven, Koning Leopold I-straat 3, waar de eiser woonplaats kiest, tegen ORDE VAN ADVOCATEN BIJ DE RECHTBANK ANTWERPEN, publiekrechtelijke beroepsorganisatie met rechtspersoonlijkheid, vertegenwoordigd door de Raad van de Orde in de persoon van haar Stafhouder, met zetel te 2000 Antwerpen, Bolivarplaats 20, bus 15, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0700.380.283, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/
- I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een beslissing van de Tuchtraad voor beroep van Advocaten van 17 mei
- Raadsheer Ilse Couwenberg heeft verslag uitgebracht. Eerste advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Reglementsbepalingen van een plaatselijke balie maken geen wettelijke bepalingen uit in de zin van artikel 608 Gerechtelijk Wetboek. In zoverre het middel schending aanvoert van de artikelen 1 en 55 van de Codex Balie Provincie Antwerpen, is het niet ontvankelijk.
- Het middel verduidelijkt niet hoe en waarom de bestreden beslissing artikel 159 Grondwet schendt. In zoverre is het middel onnauwkeurig en bijgevolg evenmin ontvankelijk.
- Het door artikel 6.1 EVRM gewaarborgde recht van toegang tot de rechter, zoals uitgelegd door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, belet de lidstaten niet om deze toegang te onderwerpen aan beperkingen, voor zover die beperkingen een wettig doel dienen en er een redelijke verhouding bestaat tussen de opgelegde beperkingen en het nagestreefde doel. Die beperkingen mogen niet ertoe leiden dat het recht op toegang tot de rechter in de kern wordt aangetast.
- Krachtens artikel 495 Gerechtelijk Wetboek heeft de Orde van Vlaamse Balies, voor de balies die deel ervan uitmaken, de taak te waken over de eer, de rechten en de gemeenschappelijke beroepsbelangen van zijn leden. Zij neemt initiatieven en maatregelen die nuttig zijn voor de loyaliteit in het beroep en voor de behartiging van de belangen van de advocaat en van de rechtzoekende. Overeenkomstig artikel 496 van hetzelfde wetboek, stelt de Orde van Vlaamse Balies met betrekking tot de bevoegdheden bepaald in artikel 495 passende reglementen vast. Artikel 498 Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat de reglementen die overeenkomstig artikel 496 aangenomen zijn, van toepassing zijn op alle advocaten van de balies die van de Orde van Vlaamse Balies deel uitmaken, al naar gelang voornoemde reglementen door deze Orde werden aangenomen. Krachtens artikel 500 Gerechtelijk Wetboek, zijn deze reglementen dwingend voor de balies die tot de betrokken Orde behoren. Zij kunnen voor die aangelegenheden alleen aanvullende reglementen uitvaardigen. Artikel 499 Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat de raden van de Orde van advocaten van de balies over de toepassing waken van de in vermeld artikel 496 bepaalde reglementen. Aan de Ordes wordt een redelijke maat van vrijheid gelaten bij de invulling van hun taak. In de mate de verplichtingen opgelegd door de Ordes tot een inperking leiden van het recht op toegang tot de rechter, volgt die inperking uit de voormelde bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek en hebben zij het legitieme doel de kwaliteit van de dienstverlening van de advocaat te verzekeren en zijn onafhankelijkheid te waarborgen.
- Krachtens artikel 1 van de Codex Deontologie voor Advocaten van de Orde van Vlaamse Balies oefent de advocaat zijn beroep op deskundige wijze uit met eerbiediging van het beroepsgeheim, van de essentiële plichten van onafhankelijkheid en partijdigheid, en met het vermijden van belangenconflicten. Hij eerbiedigt de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid en kiesheid die aan het beroep ten grondslag liggen. Volgens de vaststellingen van de appelrechters, bepaalt de Codex Balie Provincie Antwerpen onder Hoofdstuk 8 – Invordering van erelonen en ereloonbetwistingen in artikel 55 “Vertegenwoordiging”: “In gerechtelijke geschillen laat de advocaat zich bijstaan en vertegenwoordigen door een confrater vreemd aan zijn kantoor. De aangestelde advocaat ziet toe op de naleving van de verplichting tot kennisgeving conform artikel
- In het raam van deze procedures mag over de aard van de voor de cliënt verrichte prestaties enkel die informatie worden vrijgegeven die strikt noodzakelijk is voor die procedure”.
- De appelrechters steunen hun oordeel dat de deontologische verplichting voor advocaten om zich bij de invordering van erelonen te laten bijstaan en vertegenwoordigen door een confrater vreemd aan hun kantoor geen ontoelaatbare belemmering vormt van de toegang tot de rechter, op de redenen dat: - de onafhankelijkheid van de advocaat tegenover de rechtscolleges waarvoor hij pleit de hoeksteen is van het recht van verdediging waarvoor zijn cliënten een beroep op hem doen, terwijl die onafhankelijkheid in het gedrang komt wanneer de advocaat zichzelf in een positie brengt waarin hij zich tegenover een rechter zelf moet verantwoorden voor de kwaliteit van zijn werk of voor het ereloon dat hij ervoor heeft aangerekend; - het daarbij op zich niet uitmaakt dat de aanspraken vóór de ereloonvordering niet zouden zijn betwist, dat de eiser in de dagvaarding niet wordt vermeld als advocaat en voor de rechter de toga niet draagt, en dat de eiser geen rechtsplegingsvergoeding is toegekend, aangezien de mogelijkheid dat er voor de rechter vooralsnog een betwisting komt niet met zekerheid valt uit te sluiten en het, zoals in het advies van 23 juli 2014 door het departement deontologie van de Orde van Vlaamse balies desbetreffende wordt opgemerkt, een delicate zaak blijft dat een advocaat zijn eigen werk moet verantwoorden voor de rechtbank, waar ook de leden van de rechtbank dit een gênante aangelegenheid vinden; - een advocaat beter dan wie ook geplaatst is om in een democratische rechtstaat ervoor te zorgen dat zijn rechten ook zonder een door hemzelf ter zitting waargenomen verdediging naar behoren worden gevrijwaard, wat op zich ook door de eiser niet wordt betwist of weerlegd.
- Met die redenen, waaruit blijkt dat er een redelijke verhouding is tussen de regel dat een advocaat bij de Orde van advocaten bij de rechtbank Antwerpen zich bij invordering van erelonen dient te laten bijstaan en vertegenwoordigen door een confrater vreemd aan zijn kantoor, ook wanneer het ereloon voor de invordering nog niet daadwerkelijk werd betwist, en het beoogde doel de onafhankelijkheid van de advocaat tegenover de rechtscolleges waarvoor hij pleit te vrijwaren, verantwoorden de appelrechters naar recht hun beslissing dat de betreffende regel geen ontoelaatbare belemmering van het recht op toegang tot de rechter vormt. Het middel kan in zoverre niet worden aangenomen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiser op 988,22 euro en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Koen Mestdagh, als voorzitter, sectievoorzitter Geert Jocqué, en de raadsheren Bart Wylleman, Ilse Couwenberg en Sven Mosselmans, en in openbare rechtszitting van 28 september 2023 uitgesproken door sectievoorzitter Koen Mestdagh, in aanwezigheid van eerste advocaat-generaal Ria Mortier, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20230928.1N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div