← België

A. contra A.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 03 oktober 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231003.2N.11 Rolnummer: P.23.1073.N Zaak: A. contra A. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige - Strafrecht Invoerdatum: 2023-11-10 Raadplegingen: 536 - laatst gezien 2026-06-18 17:28 Versie(s): Vertaling samenvatting(

  1. en)FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 2 Indien een appellant in het door artikel 204 Wetboek van Strafvordering bedoelde verzoekschrift of formulier louter een grief vermeldt, zonder daarbij een duidelijke eis, exceptie of verweer te formuleren, verplicht artikel 149 Grondwet de appelrechter niet om daarop te antwoorden. Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - GEEN CONCLUSIE - Strafzaken (geestrijke dranken en douane en accijnzen inbegrepen) Wettelijke bepalingen: De gecoördineerde Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 149 - 30 ELI link Pub nr 1994021048 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 204 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Algemeen Wettelijke bepalingen: De gecoördineerde Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 149 - 30 ELI link Pub nr 1994021048 Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 204 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.23.1073.N S.A., beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Raan Colman, advocaat bij de balie Gent, tegen H.A., burgerlijke partij, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 27 juni 2023. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep 1. Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt niet dat de eiser zijn cassatieberoep heeft laten betekenen aan de verweerster, zoals nochtans vereist door artikel 427 Wetboek van Strafvordering. In zoverre ook gericht tegen de beslissing op de burgerlijke rechtsvordering van de verweerster, is eisers cassatieberoep niet ontvankelijk. Middel 2. Het middel voert schending aan van artikel 149 Grondwet: met de enkele reden dat de eiser terecht werd veroordeeld tot de kosten van de procedure in eerste aanleg gevallen aan de zijde van het openbaar ministerie, beantwoordt het arrest niet eisers aanvoering betreffende de gerechtskosten; de eiser had als grief in zijn grievenformulier melding gemaakt van de gerechtskosten. 3. Indien een appellant in het door artikel 204 Wetboek van Strafvordering bedoelde verzoekschrift of formulier louter een grief vermeldt, zonder daarbij een duidelijke eis, exceptie of verweer te formuleren, verplicht artikel 149 Grondwet de appelrechter niet om daarop te antwoorden. In zoverre het middel uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt het middel naar recht. 4. De eiser heeft de rubriek “Andere” van het grievenformulier aangekruist met de vermelding “Gerechtskosten”, zonder enige precisering. Op die loutere vermelding moeten de appelrechters niet antwoorden. In zoverre kan het middel niet worden aangenomen. Ambtshalve onderzoek 5. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten op 97,41 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Erwin Francis, Eric Van Dooren, Steven Van Overbeke en Bruno Lietaert, en in openbare rechtszitting van 3 oktober 2023 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Ayse Birant. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231003.2N.11 Gerelateerde publicatie(
  2. s)geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240619.2F.17 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.