M. contra M.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 10 oktober 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231010.2N.4 Rolnummer: P.23.1180.N Zaak: M. contra M. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2023-11-10 Raadplegingen: 424 - laatst gezien 2026-06-15 08:56 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiche Overmacht die de ontvankelijkheid verantwoordt van een laattijdig ingesteld cassatieberoep, kan enkel voortvloeien uit een omstandigheid buiten de wil van de eiser in cassatie en die door hem onmogelijk kon worden voorzien of vermeden en het komt de eiser toe de aangevoerde overmacht aannemelijk te maken. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Termijnen voor cassatieberoep en betekening - Strafvordering - Duur, begin en einde Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 423 - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.23.1180.N W.M., moeder van de minderjarige, eiseres, met als raadsman mr. Mohamed Chaâban, advocaat bij de balie Brussel, mede in zake

1. M.M., , vader van de minderjarige,
2. M.M., minderjarige. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, jeugdkamer, van 8 juni
3. De eiseres voert grieven aan. Raadsheer Eric Van Dooren heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Alain Winants heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
4. De raadsman van de eiseres heeft de verklaring van cassatieberoep afgelegd op maandag 26 juni 2023, dat is buiten de door artikel 423 Wetboek van Strafvordering bepaalde termijn van vijftien dagen na de uitspraak van het op tegenspraak gewezen arrest van 8 juni
6. De eiseres voert in haar memorie aan dat haar laattijdig cassatieberoep wegens overmacht niettemin ontvankelijk moet worden verklaard. Zij zou een medische ingreep hebben ondergaan en blijkens een medisch attest was zij arbeidsongeschikt van 18 april 2023 tot en met 30 juni
7. Daardoor zou zij pas op 26 juni 2023 stappen hebben kunnen ondernemen om een gekwalificeerde advocaat te vinden, die dan onmiddellijk cassatieberoep heeft ingesteld.
8. De eiseres voert niet aan dat die voorgehouden overmachtssituatie haar heeft belet kennis te nemen van de bestreden beslissing.
9. Overmacht die de ontvankelijkheid verantwoordt van een laattijdig ingesteld cassatieberoep, kan enkel voortvloeien uit een omstandigheid buiten de wil van de eiser in cassatie en die door hem onmogelijk kon worden voorzien of vermeden. Het komt de eiser toe de aangevoerde overmacht aannemelijk te maken.
10. Uit het voorgelegde medisch attest, dat niet gedateerd is noch melding maakt van een medische ingreep, volgt weliswaar dat de eiseres ook na 8 juni 2023 medisch niet geschikt was om arbeidsprestaties te verrichten, maar anderzijds ook dat die toestand haar volgens de attesterende geneesheer niet verhinderde om haar woning te verlaten. Haar gezondheidstoestand blijkt haar evenmin te hebben belet op 25 mei 2023 de rechtszitting van de appelrechter bij te wonen met bijstand van een raadsman.
11. De eiseres maakt met het overgelegde attest niet aannemelijk dat het voor haar, op een ogenblik dat zij thuis verbleef en in staat was om haar woning te verlaten, onmogelijk was om uiterlijk vrijdag 23 juni 2023 een beroep te doen op een advocaat die houder is van het vereiste getuigschrift, om tegen het arrest cassatieberoep in te stellen. De ingeroepen overmacht kan de laattijdigheid van het cassatieberoep bijgevolg niet verantwoorden.
12. Het cassatieberoep is niet ontvankelijk. Middel
13. Het middel dat geen verband houdt met de ontvankelijkheid van het cassatieberoep, behoeft geen antwoord. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten op 32,51 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Erwin Francis, Sidney Berneman, Eric Van Dooren en Steven Van Overbeke, en in openbare rechtszitting van 10 oktober 2023 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Bart De Smet, met bijstand van griffier Ayse Birant. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231010.2N.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div