id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 24 oktober 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:20

Art. 64

- 01 ELI link Pub nr 1867060850

Art. 65

, tweede lid - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Thesaurus CAS: STRAF - ANDERE STRAFFEN - Verbeurdverklaring Wettelijke bepalingen:

Art. 64

- 01 ELI link Pub nr 1867060850

Art. 65, tweede lid - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Tekst van de beslissing Nr.

P.23.1096.N T. R. M. V., beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Freddy Mols, advocaat bij de balie Antwerpen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 30 juni

1. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
2. Het middel voert schending aan van artikel 6 EVRM, artikel 150 Grondwet en artikel 65 Strafwetboek: het arrest dat toepassing maakt van artikel 65, tweede lid, Strafwetboek legt bijkomend een bijzondere verbeurdverklaring op van vermogensvoordelen, zonder te motiveren waarom die straf in het licht van artikel 65, tweede lid, Strafwetboek bijkomend moet worden opgelegd; diezelfde bijkomende straf wordt opgelegd aan een medeveroordeelde op wie artikel 65, tweede lid, Strafwetboek niet van toepassing is.
3. Artikel 6 EVRM en artikel 150 Grondwet zijn vreemd aan de aangevoerde grief. In zoverre faalt het middel naar recht.
4. Artikel 64 Strafwetboek bepaalt dat de straffen van bijzondere verbeurdverklaring wegens verscheidene misdaden, wanbedrijven of overtredingen, altijd samen worden opgelegd.
5. De door artikel 65, tweede lid, Strafwetboek voorgeschreven verplichting om indien aan de toepassingsvoorwaarden van deze bepaling is voldaan bij de straftoemeting rekening te houden met de reeds uitgesproken straffen, geldt gelet op artikel 64 Strafwetboek niet voor de bijzondere verbeurdverklaring. Of met de rechterlijke beslissing die de grondslag vormt voor de toepassing van artikel 65, tweede lid, Strafwetboek reeds een bijzondere verbeurdverklaring is bevolen, is niet relevant voor het bevelen van een bijzondere verbeurdverklaring wegens de nieuw bewezen verklaarde misdrijven. In zoverre het middel uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt het naar recht. Ambtshalve onderzoek
6. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten op 193,11 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Sidney Berneman, Eric Van Dooren en Bruno Lietaert, en in openbare rechtszitting van 24 oktober 2023 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Ayse Birant. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231024.2N.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div