D. contra M.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 21 november 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231121.2N.6 Rolnummer: P.23.1426.N Zaak: D. contra M. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2023-11-27 Raadplegingen: 579 - laatst gezien 2026-06-15 06:00 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 2 Uit de artikelen 963, paragraaf 1, en 971 Gerechtelijk Wetboek volgt dat tegen de beslissing van de correctionele rechtbank over de wraking van een deskundige die is aangesteld door deze rechtbank vooraleer uitspraak te doen over de strafvordering en de burgerlijke rechtsvordering hoger beroep openstaat dat moet worden ingesteld volgens de regeling in strafzaken, zodat akte van de afstand dient te worden verleend. Thesaurus CAS: WRAKING Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 963, § 1 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 971 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Afstand - Algemeen Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 963, § 1 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 971 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Tekst van de beslissing Nr. P.23.1426.N J. D. B., beklaagde, verzoeker tot wraking van een deskundige, eiser, met als raadsman mr. Robby Loos, advocaat bij de balie Limburg, tegen A.-S. M., burgerlijke partij, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de correctionele rechtbank Limburg, afdeling Hasselt, van 8 september

1. De eiser doet afstand van zijn cassatieberoep omdat tegen de bestreden beslissing hoger beroep openstaat. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Alain Winants heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Afstand
2. De correctionele rechtbank Limburg, afdeling Hasselt, heeft in het kader van een vervolging wegens overtreding van de artikelen 392, 398 en 400, eerste lid, Strafwetboek bij vonnis van 26 januari 2022 een deskundige aangesteld om vooraleer uitspraak te doen over de strafvordering en de burgerlijke rechtsvordering een advies te verstrekken betreffende de gevolgen voor de verweerster van de aan de eiser verweten feiten.
3. De eiser heeft op 3 augustus 2023 een verzoekschrift ingediend strekkende tot wraking van de deskundige.
4. De correctionele rechtbank Limburg, afdeling Hasselt, verklaart met het bestreden vonnis het wrakingsverzoek ongegrond.
5. Uit de artikelen 963, paragraaf 1, en 971 Gerechtelijk Wetboek volgt dat tegen de beslissing van de correctionele rechtbank over de wraking van een deskundige die is aangesteld door deze rechtbank vooraleer uitspraak te doen over de strafvordering en de burgerlijke rechtsvordering hoger beroep openstaat. Dit hoger beroep moet worden ingesteld volgens de regeling in strafzaken.
6. Aangezien tegen het bestreden vonnis hoger beroep openstaat, dient akte van de afstand te worden verleend. Dictum Het Hof, Verleent akte van de afstand. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten op 61,11 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Erwin Francis, Eric Van Dooren en Bruno Lietaert, en in openbare rechtszitting van 21 november 2023 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Alain Winants, met bijstand van griffier Mike Van Beneden. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231121.2N.6 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div