id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 12 december 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231212.2N.14 Rolnummer: P.23.1074.N Zaak: V. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Constitutioneel recht - Internationaal publiekrecht - Strafrecht - Burgerlijk recht Invoerdatum: 2023-12-15 Raadplegingen: 971 - laatst gezien 2026-06-18 16:07 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20231212.2N.14 Fiches 1 - 5 Politieambtenaren mogen een woning betreden met het oog op het opleggen aan de vermoedelijke bestuurder van een voertuig van een door de Wegverkeerswet bedoelde ademtest of ademanalyse en het doen van vaststellingen betreffende zijn toestand, voor zover hij die op dat ogenblik het werkelijke genot heeft van de woning ondubbelzinnig toestemming geeft voor die woonstbetreding; die ondubbelzinnige toestemming tot woonstbetreding door hij die op dat ogenblik het werkelijke genot heeft van de woning moet niet schriftelijk worden gegeven; die kan worden afgeleid uit alle feitelijke elementen van de zaak; de rechter oordeelt onaantastbaar of hij die op dat ogenblik het werkelijke genot heeft van de woning ondubbelzinnig toestemming heeft verleend tot woonstbetreding met het oog op het uitvoeren van de voormelde onderzoekshandelingen; het Hof gaat na of de rechter uit zijn vaststellingen geen gevolgen afleidt die op grond daarvan onmogelijk kunnen worden verantwoord
(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: GRONDWET - GRONDWET 1994 (ART. 1 TOT 99) - Artikel 15 RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 8 WEGVERKEER - WEGVERKEERSWET - WETSBEPALINGEN - Artikel 34 WOONPLAATS ONDERZOEK IN STRAFZAKEN - OPSPORINGSONDERZOEK - Opsporingshandelingen Tekst van de beslissing Nr. P.23.1074.N C. V. beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Jacques Vandeuren, advocaat bij de balie Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van correctionele rechtbank West-Vlaanderen, afdeling Kortrijk, van 9 juni
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, vier middelen aan. Advocaat-generaal Bart De Smet heeft op 20 november 2023 een schriftelijke conclusie neergelegd ter griffie. Op de rechtszitting van 28 november 2023 heeft raadsheer Sidney Berneman verslag uitgebracht en heeft de vermelde advocaat-generaal geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel Eerste onderdeel
- Het onderdeel voert schending aan van artikel 8 EVRM, artikel 15 Grondwet: de appelrechters leiden uit het feit dat eisers echtgenote de deur opende ten onrechte af dat zij toestemming heeft verleend om de woning te betreden.
- Politieambtenaren mogen een woning betreden met het oog op het opleggen aan de vermoedelijke bestuurder van een voertuig van een door de Wegverkeerswet bedoelde ademtest of ademanalyse en het doen van vaststellingen betreffende zijn toestand, voor zover hij die op dat ogenblik het werkelijke genot heeft van de woning ondubbelzinnig toestemming geeft voor die woonstbetreding.
- Die ondubbelzinnige toestemming tot woonstbetreding door hij die op dat ogenblik het werkelijke genot heeft van de woning moet niet schriftelijk worden gegeven. Die kan worden afgeleid uit alle feitelijke elementen van de zaak.
- De rechter oordeelt onaantastbaar of hij die op dat ogenblik het werkelijke genot heeft van de woning ondubbelzinnig toestemming heeft verleend tot woonstbetreding met het oog op het uitvoeren van de voormelde onderzoekshandelingen.
- Het Hof gaat na of de rechter uit zijn vaststellingen geen gevolgen afleidt die op grond daarvan onmogelijk kunnen worden verantwoord.
- Het bestreden vonnis, dat niet vaststelt dat de voorwaarden voor de heterdaadprocedure zijn vervuld, leidt het oordeel dat er toestemming is gegeven aan de verbalisanten tot een woonstbetreding met het oog op de uitvoeren van de voormelde onderzoekshandelingen bij de eiser in wezen enkel af uit het gegeven dat de echtgenote van de eiser de deur voor de verbalisanten heeft geopend. Het bestreden vonnis kan uit dit enkele gegeven niet afleiden dat zij die op dat ogenblik het werkelijke genot van de woning hadden ondubbelzinnig toestemming hebben gegeven tot een woonstbetreding met het oog op de vermelde onderzoekshandelingen. Het onderdeel is gegrond. Overige grieven
- De grieven die niet kunnen leiden tot ruimere cassatie of cassatie zonder verwijzing, behoeven geen antwoord. Ambtshalve onderzoek voor het overige
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis behoudens in zoverre het de hogere beroepen toelaatbaar verklaart en het de saisine van het appelgerecht bepaalt. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde vonnis. Veroordeelt de eiser tot een tiende van de kosten. Houdt de beslissing over de overige kosten aan en laat die over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de zaak naar de correctionele rechtbank West-Vlaanderen, rechtszitting houdend in hoger beroep, anders samengesteld. Bepaalt de kosten op 205,81 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Sidney Berneman, Steven Van Overbeke en Bruno Lietaert, en in openbare rechtszitting van 12 december 2023 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Alain Winants, met bijstand van griffier Ayse Birant. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231212.2N.14 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20231212.2N.14 geciteerd door: ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250506.2N.1 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20251104.2N.14 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div