← België

Mobiliteit en Parkeren Antwerpen AG contra AR

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 18 december 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231218.3N.3 Rolnummer: C.22.0113.N Zaak: Mobiliteit en Parkeren Antwerpen AG contra AR Kamer: 3N - derde kamer Rechtsgebied: Belastingrecht Invoerdatum: 2024-02-13 Raadplegingen: 573 - laatst gezien 2026-06-19 04:30 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiche De gemeente kan een autonoom gemeentebedrijf bij beheersovereenkomst de opdracht geven om in het kader van de invordering van parkeerretributies in naam en voor rekening van de gemeente de verdere tenuitvoerlegging te benaarstigen van dwangbevelen die in volle onafhankelijkheid door de financieel directeur ten behoeve van de gemeente werden uitgevaardigd en door het college van burgemeester en schepenen werden geviseerd en uitvoerbaar verklaard

(1).
(1)Vanaf 1 januari
  1. Thesaurus CAS: GEMEENTE-, PROVINCIE- EN PLAATSELIJKE BELASTINGEN - GEMEENTEBELASTINGEN Wettelijke bepalingen: Gemeentedecreet 15 juli 2005 - 15-07-2005 - Art. 94 - 51 ELI link Pub nr 2005036063 Gemeentedecreet 15 juli 2005 - 15-07-2005 - Art. 225 - 51 ELI link Pub nr 2005036063 Gemeentedecreet 15 juli 2005 - 15-07-2005 - Art. 232 - 51 ELI link Pub nr 2005036063 Gemeentedecreet 15 juli 2005 - 15-07-2005 - Art. 235 - 51 ELI link Pub nr 2005036063 Decr. 22 december 2017 over het lokaal bestuur - 22-12-2017 - Art. 177, eerste lid, 2° - 55 ELI link Pub nr 2018030427 Decr. 22 december 2017 over het lokaal bestuur - 22-12-2017 - Art. 225 - 55 ELI link Pub nr 2018030427 Decr. 22 december 2017 over het lokaal bestuur - 22-12-2017 - Art. 231 - 55 ELI link Pub nr 2018030427 Decr. 22 december 2017 over het lokaal bestuur - 22-12-2017 - Art. 234 - 55 ELI link Pub nr 2018030427 Decreet 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens - 16-05-2008 - Art. 10/2 - 31 ELI link Pub nr 2008201887 Nota: Artt. 177, eerste lid, 2°, 225, 231 en 234 Decreet Lokaal Bestuur vanaf 1 januari
  2. Tekst van de beslissing Nr. C.22.0113.N MOBILITEIT EN PARKEREN ANTWERPEN autonoom gemeentebedrijf, met zetel te 2000 Antwerpen, Grote Markt 1, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0267.396.039, handelend als lasthebber van de stad Antwerpen, voor wie optreedt de financieel directeur van de stad Antwerpen, met kantoor te 2018 Antwerpen, Francis Wellesplein 1, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen AR bv, met zetel te 2018 Antwerpen, Oudekerkstraat 42, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0450.936.370, verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in laatste aanleg van het vredegerecht van het vijfde kanton te Antwerpen van 23 februari
  3. De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 28 september 2023 verwezen naar de derde kamer. Sectievoorzitter Koen Mestdagh heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
  4. Krachtens de artikelen 225, 232 en 235 van het Gemeentedecreet en, sinds 1 januari 2019, krachtens de artikelen 225, 231 en 234 van het Decreet Lokaal Bestuur kan een gemeente extern verzelfstandigde agentschappen oprichten in de vorm van een autonoom gemeentebedrijf en kan de gemeente daaraan welbepaalde beleidsuitvoerende taken van gemeentelijk belang toevertrouwen. Zij dient daartoe een beheersovereenkomst af te sluiten met het autonoom gemeentebedrijf.
  5. Krachtens artikel 10/2 van het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens kan een gemeente een beheersovereenkomst afsluiten met het oog op het innen van de parkeerretributies of -belastingen.
  6. Krachtens artikel 177, eerste lid, 2° van het Decreet Lokaal Bestuur, en vóór 1 januari 2019, krachtens artikel 94 van het Gemeentedecreet staat de financieel directeur van de gemeente in volle onafhankelijkheid in voor het debiteurenbeheer, in het bijzonder de invordering van de fiscale en niet-fiscale ontvangsten. Krachtens het tweede lid van die bepaling kan de financieel directeur een dwangbevel uitvaardigen, geviseerd en uitvoerbaar verklaard door het college van burgemeester en schepenen of door het vast bureau, om onbetwiste en opeisbare niet-fiscale schuldvorderingen in te vorderen. Dat dwangbevel wordt betekend bij gerechtsdeurwaardersexploot.
  7. Uit het geheel van die bepalingen volgt dat de gemeente een autonoom gemeentebedrijf bij beheersovereenkomst de opdracht kan geven om in het kader van de invordering van parkeerretributies in naam en voor rekening van de gemeente de verdere tenuitvoerlegging te benaarstigen van dwangbevelen die in volle onafhankelijkheid door de financieel directeur ten behoeve van de gemeente werden uitgevaardigd en door het college van burgemeester en schepenen werden geviseerd en uitvoerbaar verklaard.
  8. De vrederechter stelt vast dat: - de dwangbevelen werden uitgevaardigd door de financieel directeur van de eiseres, en werden geviseerd en uitvoerbaar verklaard door het College van burgemeester en schepenen; - tussen de eiseres en de stad Antwerpen een beheersovereenkomst werd gesloten, waarin wordt bepaald dat de eiseres optreedt “als lasthebber van de stad (…) voor de inning van de (…) verschuldigde retributies voor het langparkeren op de openbare weg” en dat zij dienovereenkomstig bevoegd is “om in naam en voor rekening van de stad alle door AGB nodig geachte rechtshandelingen te stellen, waaronder (…) het instellen (…) van rechtsvorderingen”.
  9. De vrederechter die vervolgens oordeelt dat “door na het uitvaardigen van een dwangbevel de verdere invordering te delegeren aan [de eiseres] artikel 177 van het Decreet Lokaal Bestuur [wordt] geschonden en de materiële schuld op onwettige wijze [wordt] ingevorderd”, verantwoordt zijn beslissing niet naar recht. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar de vrederechter van het eerste kanton te Antwerpen. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Koen Mestdagh, als voorzitter, en de raadsheren Ilse Couwenberg, Sven Mosselmans, Myriam Ghyselen en Bruno Lietaert, en in openbare rechtszitting van 18 december 2023 uitgesproken door sectievoorzitter Koen Mestdagh, in aanwezigheid van advocaat-generaal Henri Vanderlinden, met bijstand van griffier Mike Van Beneden. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231218.3N.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.