T.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 19 december 2023 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231219.2N.11 Rolnummer: P.23.1450.N Zaak: T. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2024-01-15 Raadplegingen: 523 - laatst gezien 2026-06-15 06:11 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 2 Het vonnis dat een verval van het recht tot sturen oplegt van minder dan drie maanden en de verbeurdverklaring beveelt van het voertuig dat eigendom is van de overtreder, is in strijd met de voorwaarden van artikel 50, § 2, eerste lid, Wegverkeerswet. Thesaurus CAS: WEGVERKEER - WEGVERKEERSWET - WETSBEPALINGEN - Artikel 50 Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 50, § 2 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Thesaurus CAS: STRAF - ANDERE STRAFFEN - Verbeurdverklaring Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 50, § 2 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Tekst van de beslissing Nr. P.23.1450.N A. T., beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Eline Bollen, advocaat bij de balie Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de Nederlandstalige correctionele rechtbank Brussel van 20 september

1. De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Bart De Smet heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
2. Het middel voert schending aan van artikel 50, § 2, Wegverkeerswet: het bestreden vonnis beveelt de bijzondere verbeurdverklaring van het voertuig van de eiseres zonder dat is voldaan aan de in die bepaling vastgelegde voorwaarde dat een verval van minstens drie maanden of levenslang moet zijn uitgesproken.
3. Artikel 50, § 2, eerste lid, Wegverkeerswet bepaalt dat de rechter de verbeurdverklaring kan bevelen van het voertuig wanneer het verval levenslang is of ten minste drie maanden bedraagt en zo het voertuig eigendom is van de dader van het misdrijf.
4. Het bestreden vonnis legt door bevestiging van het beroepen vonnis slechts een verval van het recht tot sturen op van één maand en het beveelt de verbeurdverklaring van het voertuig. Er is dan ook niet voldaan aan de in artikel 50, § 2, eerste lid, Wegverkeerswet bepaalde voorwaarde dat het verval voor minstens drie maanden moet zijn uitgesproken. Het middel is gegrond. Ambtshalve onderzoek voor het overige
5. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis in zoverre het de verbeurdverklaring uitspreekt van het voertuig VW POLO met chassisnummer (…). Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde vonnis. Verwerpt het cassatieberoep voor het overige. Veroordeelt de eiseres tot twee derden van de kosten. Laat de overige kosten ten laste van de Staat. Zegt dat er geen grond is tot verwijzing. Bepaalt de kosten op 67,71 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Sidney Berneman, Eric Van Dooren, Steven Van Overbeke en Bruno Lietaert, en in openbare rechtszitting van 19 december 2023 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Bart De Smet, met bijstand van griffier Ayse Birant. PDF document ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231219.2N.11 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div