I.

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: FAILLISSEMENT, FAILLISSEMENTSAKKOORD EN GERECHTELIJK AKKOORD - RECHTSPLEGING HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Rechtspleging in hoger beroep Tekst van de beslissing Nr. C.23.0059.N L.I., toegelaten tot de rechtsbijstand bij beschikking van 7 februari 2023 (nr. G.22.0192.N), eiseres, vertegenwoordigd door mr. Stefan De Vleeschouwer, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Dalstraat 67, waar de eiseres woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 10 november 2022 Advocaat-generaal Els Herregodts heeft op 11 december 2023 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Koen Mestdagh heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Els Herregodts heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel Vierde subonderdeel

1. De schuldenaar aan wie akte wordt verleend van zijn vrijwillige tussenkomst in de rechtspleging van faillietverklaring op aangifte, kan hoger beroep instellen tegen de beslissing die de faillietverklaring afwijst, ongeacht of zijn tussenkomst al dan niet ontvankelijk is.
2. Uit de stukken waarop het Hof acht kan slaan, blijkt dat de eiseres voor de eerste rechter een verzoekschrift tot vrijwillige tussenkomst heeft neergelegd en dat eerste rechter de eiseres akte heeft verleend van haar vrijwillige tussenkomst.
3. De appelrechter die oordeelt dat het verzoekschrift tot vrijwillige tussenkomst dat door de eiseres is neergelegd niet tot gevolg heeft dat de eiseres hierdoor partij is geworden, vermits door de aangifte van de staking van betaling geen rechtsgeding is geopend, en dat de omstandigheid dat de eerste rechter aan de eiseres akte heeft verleend van haar vrijwillige tussenkomst hieraan niets wijzigt, verantwoordt zijn beslissing dat het hoger beroep niet ontvankelijk is, niet naar recht. Het subonderdeel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar hof van beroep te Antwerpen, anders samengesteld. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Koen Mestdagh, als voorzitter, sectievoorzitter Geert Jocqué, en de raadsheren Bart Wylleman, Ilse Couwenberg en Myriam Ghyselen, en in openbare rechtszitting van 4 januari 2024 uitgesproken door sectievoorzitter Koen Mestdagh, in aanwezigheid van advocaat-generaal Els Herregodts, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240104.1N.3 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240104.1N.3 geciteerd door: ECLI:BE:ORGNT:2025:ORD.20251014.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div