id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 06 februari 2024 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2
Art. 211bis
- 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: STRAF - VRIJHEIDSSTRAFFEN Wettelijke bepalingen: Wetboek
Art. 211bis
- 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: VEROORDELING MET UITSTEL EN OPSCHORTING VAN DE VEROORDELING - GEWOON UITSTEL Wettelijke bepalingen: Wetboek
Art. 211bis- 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr.
P.24.0071.N G. R. P. C., beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Bram Casier, advocaat bij de balie West-Vlaanderen, met kantoor te 8820 Torhout, Lichterveldestraat 36A, waar de eiser woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, correctionele kamer, van 8 november
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Sectievoorzitter Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Bart De Smet heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel Tweede onderdeel
- Het onderdeel voert schending aan artikel 211bis Wetboek van Strafvordering: het arrest verzwaart de door de eerste rechter opgelegde bestraffing zonder vast te stellen dat die beslissing eenparig is genomen.
- Artikel 211bis, tweede zin, Wetboek van Strafvordering bepaalt dat het gerecht in hoger beroep de door de eerste rechter opgelegde straffen slechts kan verzwaren met eenstemmigheid van zijn leden.
- Het beroepen vonnis veroordeelt de eiser tot een hoofdgevangenisstraf van tien maanden, met uitstel van tenuitvoerlegging voor drie jaar, alsook tot een geldboete van 50,00 euro of 15 dagen vervangende gevangenisstraf. Het arrest veroordeelt de eiser tot een effectieve hoofdgevangenisstraf van tien maanden en tot een geldboete van 50,00 euro of 15 dagen vervangende gevangenisstraf. Door de eiser te veroordelen tot eenzelfde hoofdgevangenisstraf maar niet langer uitstel van tenuitvoerlegging te verlenen, spreken de appelrechters tegen de eiser een zwaardere straf uit. Zij doen dit evenwel zonder vast te stellen dat die beslissing eenparig is genomen en schenden aldus de vermelde wetsbepaling. Het onderdeel is gegrond. Eerste onderdeel
- Het onderdeel dat niet kan leiden tot ruimere cassatie of cassatie zonder verwijzing behoeft geen antwoord. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het de eiser veroordeelt tot straf met inbegrip van de veroordeling tot betaling van een bijdrage aan het Slachtofferfonds. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijke vernietigde arrest. Houdt de beslissing over de kosten aan en laat die over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Brussel. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Filip Van Volsem, als voorzitter, de raadsheren Erwin Francis, Steven Van Overbeke, Bruno Lietaert en Jos Decoker, en in openbare rechtszitting van 6 februari 2024 uitgesproken door sectievoorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Bart De Smet, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240206.2N.11 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19990609.21 ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20000404.22 ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200218.2N.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div