Obsah (4)

Art. 359Art. 420Art. 423Art. 424

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 06 februari 2024 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2

Art. 359

- 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wetboek

Art. 420

, eerste lid - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wetboek

Art. 423

- 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wetboek

Art. 424

- 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: AFSTAND (RECHTSPLEGING) - AFSTAND VAN PROCESHANDELING Wettelijke bepalingen: Wetboek

Art. 359

- 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wetboek

Art. 420

, eerste lid - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wetboek

Art. 423

- 30 ELI link Pub nr 1808111701 Wetboek

Art. 424- 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr.

P.23.1609.N I F. C. A. V., beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Jorgen Van Laer, advocaat bij de balie Antwerpen. II F. E., beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Kris Luyckx, advocaat bij de balie Antwerpen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, correctionele kamer, van 2 november

1. De eisers voeren geen middel aan. De eiser I doet zonder berusting afstand van zijn cassatieberoep. Sectievoorzitter Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Bart De Smet heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Afstand van het cassatieberoep I
2. De eiser I doet zonder berusting afstand van zijn cassatieberoep, wat inhoudt dat hij op een later tijdstip alsnog cassatieberoep tegen die beslissing wil instellen. De bestreden beslissing is evenwel een eindbeslissing in de zin van artikel 420, eerste lid, Wetboek van Strafvordering, zodat een cassatieberoep dat wordt ingesteld buiten de in artikel 423 Wetboek van Strafvordering bedoelde termijn van vijftien dagen na die beslissing niet ontvankelijk zal zijn. Er is dan ook geen grond om de door de eiser I gevraagde afstand te verlenen. Ambtshalve onderzoek
3. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissingen zijn overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verleent geen akte van de afstand van het cassatieberoep I. Verwerpt de cassatieberoepen I en II. Veroordeelt de eisers tot de kosten. Bepaalt de kosten in het geheel op 162,31 euro, waarvan de eiser I 81,15 euro is verschuldigd en de eiser II 81,16 euro is verschuldigd. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Filip Van Volsem, als voorzitter, de raadsheren Erwin Francis, Steven Van Overbeke, Bruno Lietaert en Jos Decoker, en in openbare rechtszitting van 6 februari 2024 uitgesproken door sectievoorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Bart De Smet, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240206.2N.5 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200922.2N.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div